- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 13:00:38.51 ID:UNxvvSQO0 - >>488
変わらない。
アルカのビューカメラのレール対応の狭い方の規格なんかもありではあるけど、レンズを含めた全体は大差なくて、ガッチリ固定する必要が切実になるのはそういう組み合わせだからね。
アルカ型の機種完全専用プレートは、カメラの底面積が狭すぎて雲台との接触面が狭くなりすぎるのをカバーする補助台的な効果も大きいし。
総合的な意味でスチル用として最適だから世界共通規格になって久しいわけ。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 14:36:00.47 ID:UNxvvSQO0 - >>493
カメラのボディーに合わせた長さにするなんてのは当たり前で、幅規格が狭い物で行けるんじゃないかという疑問に、そういうことはないと答えてるの。
意味が分からないなら実際に各フォーマットの機種を使って。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 14:49:00.20 ID:UNxvvSQO0 - >>497
アルカは雲台とクランプの幅規格は良いけど、クランプもプレートも出来が悪くて、だからこそアメリカなどで独自に工夫した互換品が無数に出たという歴史がある。
狭い方の規格は、とっくに世界共通規格になっているアルカ型とは別規格。
「良ければアメリカや中国で対応品が無数に出る」に決まっているが、現にミラーレスが何種も登場しているのに、出てないことが全てを物語ってる。
言い換えるなら「アルカのやることが基準とか最良とか公式とかいう意味合いはカケラもない」。
実際に使えば分かるけど、両対応は使いにくいだけ。
使いづらいから仕方ないので、埋める部品を自作したり、パテで埋めたりしてる例もあるくらい。
といっても、実際に使わずに思い込みだけで云々する思考が硬直したタイプには意味が通じないだろうけどね。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 14:58:11.60 ID:UNxvvSQO0 - >>500
クランプの規格といったら、クランプで咥える方向の規格のことで、幅規格と表現するのが妥当。
それとは直角方向は「長さ」と表現しないと意味が通じにくい。
既存の市販品では最長で50cmくらいかな。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 15:51:28.75 ID:UNxvvSQO0 - >>506
アルカ型をロクに使ったこともないポッと出の新米の空想がどう駄目なのか良く分かるな。
> それが普及するか否かはマーケットの動向次第なのは当たり前のコト
既に結論は出ているんだよ。何見てんの？
実体験の乏しい視野の狭い偏ったど素人の意見なんかどーでも良いんで黙っててくれる？
お前の独自見解なんか誰も求めていないから
何を勘違いして思い上がってるの？
↑
これは君自身のことだよ。
ま、物事を客観的に観察して公平に評価するにはそれなりの能力が不可欠で、それが欠損している者の方がありふれているなど、見飽きてウンザリしてるけどね。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 15:57:18.34 ID:UNxvvSQO0 - >>502
アルカ型は、ブヨブヨしたゴム等を介さないでガッチリ固定される機種完全専用プレート類が、アメリカなど世界各国から、同じ機種対応だけでも何種も出ていて、新機種対応もすぐに出るのがポイント。
汎用なんか使うのが間違ってるだけ。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 16:03:07.14 ID:UNxvvSQO0 - >>508
ちゃんと調べて。
三脚座では、ごく少数ではあるけど、メーカー純正でもアルカ対応のがとっくに登場してる。
だけど、カメラのボディーについては、複数の理由で造り付けにするのが必ずしも合理的とはいえないという客観的な事実がある。
理由を考えてみて。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 16:04:58.02 ID:UNxvvSQO0 - >>510
可能ではあっても必ずしも合理的とはいえないからね。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 16:09:45.05 ID:UNxvvSQO0 - >>514
固定が甘いいい加減な三脚座がありふれてるから、三脚座自体からして抜本的に改善しないと意味が薄いということもある。
実際にもリプレースでよりしっかり止まるように改良したものがいくつか出てる。
それでも、鏡胴自体の設計を根底から改めないと十分ではないけどね。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 16:15:32.40 ID:UNxvvSQO0 - >>516
ハー やれやれ、一々訂正してやるのが馬鹿馬鹿しくなる。
機種完全専用はまだ出てなくても、フライスで切削すればすぐ出来るし、ブヨブヨしたゴムを介さないでしっかり止まるプレートは世界各国からいくつも出てるんだよ。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 16:24:29.24 ID:UNxvvSQO0 - >>519
「独自見解」ではない「世界各社の公式見解」だよ。
自分の思い込み決めつけにしがみつくのを止めて、物事を客観的に見る癖をつけろ。
と言っても、「それができる能力があればそうはなってない」わけだがね。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 16:50:05.96 ID:UNxvvSQO0 - 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534679707/521
確かに、ボディー側が対応しやすい形状になっていれば都合が良いけど、作る方がそこまで考えてないのが普通だから、どうしようもないのが現状ね。
せめてレリーズのみでも右に設置されれば有利になるんだけど。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 16:50:59.52 ID:UNxvvSQO0 - >>521-522
続きはアルカスレで
|
- 【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】8 [転載禁止]©2ch.net
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 18:42:32.93 ID:UNxvvSQO0 - 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534679707/522
狭い方の規格はアルカ型との互換性が問題で、簡易でしっかりした方法が考案できれば別だけど、くどい上に引っかかりやすかったりガタつきやすかったりしたら意味がなくなる。
> フォトショーの類いでナロータイプ互換を参考出品してるメーカーが幾つもあるのに？
「試作品を出すだけなら簡単にできる」が、世界的なデファクトスタンダードになるには実績が不可欠で「実績ゼロの絵に描いた餅みたような物」には何の価値もない。
> 国内メーカーなんざ未だに殆どが未対応なんだが？
日本の三脚事情ははるか昔からガラパゴス化しているから、世界的にどうなのかという問題からまるで外れているので何の価値もない。
> それとアルカスイス互換が普及したのは丁度中華メーカーが力を付け始めた時期と重ねってる点も忘れずに
間違ってる。
「自分が知ったのが中国製の安価な物が日本で売られるようになってから」だから勝手にそう思い込んでいるだけ。
そもそも中国で雨後の筍のように作られるようになったのは「既に世界的な標準規格になっているのに乗った」というだけだ。
「自分が知ってる状況をすべての基準にする視野の狭い子供丸出しの発想」は即座に捨てること。
> 逆に言えば中華新興メーカーが互換品を出し始めればあっという間に普及する可能性も高いんだが？
そんなに優れているなら、とっくの昔にアメリカ等で作られて、当たり前に市販されてるが、そういう事実はカケラも存在しない。
自分の希望的観測にしがみつくバグを矯正して、物事を客観的に観察する能力を養うこと。
それができない限り永久に駄目なままで終わる。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 18:43:39.35 ID:UNxvvSQO0 - >>525
あ、スレ間違えた。入れ直し。
|
- 【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】8 [転載禁止]©2ch.net
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 18:44:51.59 ID:UNxvvSQO0 - 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534679707/521
確かに、ボディー側が対応しやすい形状になっていれば都合が良いけど、作る方がそこまで考えてないのが普通だから、どうしようもないのが現状ね。
せめてケーブルスイッチのみでも右に設置されれば有利になるんだけど。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 19:14:16.41 ID:UNxvvSQO0 - >>530
真っ当な人間扱いされたいなら書き込む前にもうちょっと頭を使う癖をつけないと駄目だぞ。
ま、無理強いはしないがね。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 20:10:47.52 ID:UNxvvSQO0 - >>532
頭を使った結果がそれと。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その34
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/09/30(日) 21:53:32.68 ID:UNxvvSQO0 - >>534-538
間違ってる。
|