トップページ > デジカメ > 2018年09月30日 > 8bNrdz6A0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/1766 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000581251122022200096



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])
デジカメinfo part112
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28

書き込みレス一覧

<<前へ
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
373 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 19:51:41.42 ID:8bNrdz6A0
>>370 具体的に反論ないならそれでいいよ
悔しかったね
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
377 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 19:54:22.22 ID:8bNrdz6A0
>>371
そうなんだよ。いろいろ制限はあるが軽さ小ささ安さだけはMFTの独壇場
MFTの商売は終わりを告げつつあるが、
S1のおかげでLUMIXとして延命された。MFTは選べるんだよ。まだ。
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
381 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 19:57:30.28 ID:8bNrdz6A0
>>374
少なくともAP社長はGH5G9が売れなかったら潰すところだったと公言してるし
LUMIXチームそのものがFF商売に命を託してる。
あの記事2つをみてまだパナにおけるMFT商売に
芽があると思えるのは不思議でしょうがない
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
382 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 19:58:25.54 ID:8bNrdz6A0
>>380
パナがLUMIX撤退しても他のメーカーがMFTを広めてくれると?
いや思い込むのは自由だけどね…
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
387 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:03:56.50 ID:8bNrdz6A0
>>384
過程の話だがな… おちつけよキチガイ

>>383
そうだね。大黒柱を欠いたら終わりが見えるという話だけで
暫くは今のインフラが活きるよね。しばらくは。
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
392 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:05:18.62 ID:8bNrdz6A0
>>386
え?LUMIX撤退かS1かと社長がコメントしとるぞ?
なんか>>260おかしな話しとるか?まぁお前みたいなバカを
びびらせるように順序を変えてるのはあるけどねw
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
394 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:07:37.32 ID:8bNrdz6A0
>>390
ひたすらインタビュー記事を引用してるばかりだけどね。

少なくともAP社長はGH5G9が売れなかったら潰すところだったと公言してるし
LUMIXチームそのものがFF商売に命を託してる。
あの記事2つをみてまだパナにおけるMFT商売に
芽があると思えるのは不思議でしょうがない
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
396 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:08:42.33 ID:8bNrdz6A0
>>393
話の順序は変えてないよ。単に語る順序をかえてるだけ
文章を読めばちゃんと辻褄はあうようになってるよ。

それを「勘違い」したバカがどう思うかは自由だよ
なんせ私はとっくにソースを何度も示してるんだからね
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
399 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:10:49.34 ID:8bNrdz6A0
LUMIX撤退かS1かという記事をURL付きでさんざん引用した上で
>>260をかいてるので、それをみて
 「LUMIX撤退しないじゃないか!」
 「勘違いしたぞ!」
と喚くのは申し訳ないがバカすぎるとしか言いようがない…
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
403 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:14:56.01 ID:8bNrdz6A0
>>397
>仮定

だから元記事読もうよ。

 >とんでもない無謀な話
 >何それ?そんなことをやっているの?
 >一時はフルフレームセンサー採用機への投資を一時凍結
 >フルフレームセンサー採用機へと踏み出すか、あるいは事業撤退するか、2つの選択肢しかない
 >ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する



 
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
404 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:16:50.72 ID:8bNrdz6A0
>>401-402
社長インタビュー記事すら知らず、敵に教えてもらったバカが
傷をなめあって負け犬の遠吠えをするだけになってる姿をみるのは大変気持ちがいい。もっとやってくれ
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
407 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:17:43.41 ID:8bNrdz6A0
>>406
 >>403
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
408 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:19:30.43 ID:8bNrdz6A0
>カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、
市場で伸びるのはここしかない。

>ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。

>かなり長く議論をしたし、一時期そのためカメラの投資を中断していたこともあった。

>先行していた高級ミラーレス、GH5・G9である程度の実績を残すことがプロジェクトを実行に移すことの条件だったが、
 そのKPI(主要業績評価指標)を達成したことで今回、踏み切った。


一言で言うなら、GH5G9が売れなければカメラ事業は撤退だった
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
812 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])[sage]:2018/09/30(日) 20:21:33.04 ID:8bNrdz6A0
>>810
一言で言うなら「だめだめシステムだけど高い」
余裕あるかんじでいいよね。さすが最強の1角。王者の貫禄だ
パナなんか事業撤退賭けてるんだぞ?
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
411 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:23:02.81 ID:8bNrdz6A0
>>410
 投資しないなら撤退だったよ
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
415 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:29:42.16 ID:8bNrdz6A0
>>413-414
撤退検討じゃなくて撤退な

 売れたら投資
 売れなかったら撤退

どちらも決定事項だった
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
417 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:35:36.25 ID:8bNrdz6A0
>>416
>そんなもん当たり前。
そのとおり。

 GH5,G9が売れないなら投資しないとかいてあるね。
 投資しないなら撤退ともかいてある

 なのでGH5G9が売れないなら撤退となるね。
 なんかオカシイことあるか?社長のコメントだよ?
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
418 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:36:49.20 ID:8bNrdz6A0
LUMIX撤退を賭けてGH5,G9を売ってS1のGOサインを貰った
って美談だと思うんだけどそんなに嫌な話かね
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
421 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:39:08.54 ID:8bNrdz6A0
>>419
いや動画特化で欧米でだけ売れて首の皮一枚つながったのが事実だから
行き過ぎなくらいで良かったというのが正解だね
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
822 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])[sage]:2018/09/30(日) 20:41:25.36 ID:8bNrdz6A0
>そんな写真撮るために40万出してカメラ抱えて子どもと水族館いったのって感じ
本人じゃないがそのとおりだと思うよ。
お前の親はお前みたいになクズのためにウン百万も使ってるわけだし
人生そんなもんだよ。
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
423 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:43:25.84 ID:8bNrdz6A0
>>422
いや社長のコメントみるかぎり十分だったようだね

だからMFTも「フラットだが」続けると言ってるし
S1含むプレミアム化プロジェクトの継続も決まった
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
424 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:44:56.14 ID:8bNrdz6A0
つぎは10%のシェアというKPIの達成やね
それがいつまでのなのかはわからないけど
経営中期目標として考えるなら一般的には3年後だね
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
427 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:47:24.28 ID:8bNrdz6A0
>>425
え?だからLUMIX撤退は決定事項だよ
単にGH5,G9が売れたのでプレミアム路線で生き残りを許可されただけ
現に次は10%って目標だされてるしね。

それとMFT撤退じゃなくてカメラ事業すなわちLUMIXの撤退ね
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
434 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:52:35.69 ID:8bNrdz6A0
>>429-430
え?あんだけ社長が厳しい厳しいいってて
一時投資すらとめられて、MFTはフラットだとまでいわれてて
「ここで投資しないこと撤退を意味する」
は撤退の意味ではないって宣言するなら、確かに会話は成立しない
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
436 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:53:43.09 ID:8bNrdz6A0
>>433
 >>415
 売れたら投資
 売れなかったら撤退

 どちらも決定事項だった

ホントなんで秒で論破されるつっかかりかたするんだろ…  
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
442 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 20:59:09.61 ID:8bNrdz6A0
>「成長戦略を描くのであれば、
フルフレームセンサー採用機へと踏み出すか、
あるいは事業撤退するか、2つの選択肢しかない」
と、参入に至った判断について話した。

>カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、
市場で伸びるのはここしかない。
ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。
かなり長く議論をしたし、一時期そのためカメラの投資を中断していたこともあった。
先行していた高級ミラーレス、GH5・G9である程度の実績を残すことがプロジェクトを実行に移すことの条件だったが、
そのKPI(主要業績評価指標)を達成したことで今回、踏み切った。



うーん、これがGH5,9うれなかったらデジカメ撤退以外のどう読めるんだろ…
どう読めるんだろ…
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
443 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:00:06.07 ID:8bNrdz6A0
>>440
いや学歴に関係なくお前が底抜けに日本語の文章読めないだけだと思うよ
現にオカシイというところを指摘できてないわけだし…
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
833 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])[sage]:2018/09/30(日) 21:01:54.72 ID:8bNrdz6A0
まるで将来見返さないなら無意味だとでもいいたそうで笑える
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
446 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:03:48.17 ID:8bNrdz6A0
>>444
>フルフレームセンサー採用機へと踏み出すか、
あるいは事業撤退するか、2つの選択肢しかない

え?↑コレを「潰すところだった」と理解することの何がオカシイの?
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
449 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:06:41.75 ID:8bNrdz6A0
>フルフレームセンサー採用機へと踏み出すか、
あるいは事業撤退するか、2つの選択肢しかない」

>ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。

どっからどう見ても

 GH5,G9が売れなかったらデジカメ潰すと決めていた
 売れたらS1プロジェクトで生き残らせてやると決めていた

としか読めないんだが… どこがオカシイのだろう…
ただの一度も具体的な指摘をうけたことがないんだが…
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
456 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:09:48.04 ID:8bNrdz6A0
>>452
私は一度も撤退するなんていってないよ。
GH5,G9が売れないという前提条件付きで
売れなかったら撤退ということが決定していたとしかいうとらんよ。

なんせ東洋経済の記事もプレジデントの記事も
信仰心以外なにも知らない、わからないバカに教えてあげたのも俺様だしね
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
458 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:11:44.91 ID:8bNrdz6A0
>>452
あんだけ社長に脅されてようやくS1プロジェクト通って
そのあと「目標は10%シェア」といわれて

>現在は撤退を考えていない

と考えられる、そのシアワセな脳みそが本当にウラヤマシイ
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
460 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:12:52.31 ID:8bNrdz6A0
>>457
具体的な指摘なしで、罵倒と罵声だけ
こういうのを世間ではフル論破された負け犬の遠吠えというのだとおもうが
それ以外どういう解釈があるのだろう?
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
841 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])[sage]:2018/09/30(日) 21:16:06.32 ID:8bNrdz6A0
>>840
ああ、君が振り返ったときにしか満足を得られない面白い人なのはわかったよ。

けど、世間の人間は気楽にシャッターを切るんだよ。
あ、これ綺麗だな、とかこれ面白いな、とか。
振り返るかどうかなんて気にせずにシャッターを切るんだ

びっくりしたいかい?でもそれが結構大多数なんだ
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
464 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:19:45.83 ID:8bNrdz6A0
>>463
え?だから何からなにへの飛躍?どんな幻?
やっぱ具体的な指摘は一切ないままだなぁ 負け犬君くやしがりすぎで
いい感じだ。もっと遠吠えをきかせろ。

>>462
賛同意見もあるようなんですが…
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
469 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:27:51.66 ID:8bNrdz6A0
>>468
具体的な反論なしで罵倒と罵声だけ
そういうのを完全論破フルボッコ負け犬の遠吠えというとおもうのだが
君の部落では違うのだろうか…
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
471 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:29:33.14 ID:8bNrdz6A0
>>470
>事業撤退というのは、このまま足踏みすることを大袈裟に表現したまで

実際に投資とめてるのに、デジカメ事業部はリストラ解散させられてるのに
そう思えるシアワセ脳が本当にウラヤマシイ
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
851 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])[sage]:2018/09/30(日) 21:34:05.67 ID:8bNrdz6A0
>>848
なるほど、君は人に自慢できそうな写真が撮れそうなときに
二度と見ない写真ではない立派な写真が撮れそうとわかってるときだけ
デカいカメラを持ち出す予知能力者なんだな。

でも残念ながら我々一般人は予知能力を持っていないんだ

だから、特に荷物にならないなら、とかせっかくだからとか
結構気楽にカメラを持ち出すんだ。特にミラーレスとかはそれに適してる

なんで、二度と見ない写真となるかどうか気にせず一眼カメラで
シャッターを切ったりすることが多数あるんだ。

びっくりしたかい?でもね、多くの予知能力者じゃない人間は
そうするんだ。
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
476 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:41:27.37 ID:8bNrdz6A0
>>472
>どこに書いてあるんだ
東洋経済のインタビュー記事に書いてあるよ
引用マークつけてるだろ
URL張ってるのにこれかよ…
どんだけバカなんだ
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
477 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:42:53.20 ID:8bNrdz6A0
>>475
さんざんソースみせてるのに、ろくに読みもしないで
妄想だと決めつけたり、自分に都合のいい切り貼りしたがって
ことごとく1000%論破されてる馬鹿が
ロクに反論もできずに罵声と罵倒繰り返すのを世間では負け犬の遠吠えといいます
君の部落ではどうだかしらないけど
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
862 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])[sage]:2018/09/30(日) 21:45:49.02 ID:8bNrdz6A0
>>859
え?シャッター切る前に見返すかどうかなんかわからないし、
カメラ持ち出すときに
見返すような写真を撮れるかどうかなんかわからねぇだろと言ってんだよ

なんでおまえの「取り捨て画像は一眼でなくていい」ってのは
お前自身ですら実行不可能な後付の難癖に過ぎん、そういってるんだ
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
480 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:47:29.22 ID:8bNrdz6A0
>>478
>書いてないね
うーん、それ単にURL検索するのがめんどくさいってだけでしょw

まぁそれでもお前以外の全員に見えてるので問題ないんだよね。
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
483 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:48:20.87 ID:8bNrdz6A0
どこにS1のネガキャン要素があったのだろう…
Panasonic LUMIX S1/S1R Part8
484 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA)[sage]:2018/09/30(日) 21:50:28.54 ID:8bNrdz6A0
>>481
>読んだけどな
それ今でしょ?
でなけりゃ丸コピペの引用を「どこにも書いてない」などと
引用までしてドヤ顔しないもの。

馬鹿なんだから無理しないほうがいいとおもうよ。
現に読んだ今ですら、具体的な反論できずに罵倒と罵声だけだもの…

世間ではそれを負け犬の遠吠えというんだよ
君の部落でもそうだとおもうよ
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
865 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])[sage]:2018/09/30(日) 21:51:44.66 ID:8bNrdz6A0
>>863
スマンがいい勝負だわ
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
867 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-aemA [126.13.123.156])[sage]:2018/09/30(日) 21:54:10.63 ID:8bNrdz6A0
しかし上の水族館画像
十分綺麗だと思うんだけど何が文句あるんだろ

解像度が足りないとかいってる人いたけど、分厚い傷だらけのアクリル越しに
薄暗い場所で動体撮影してるんだからそんな話完璧に無意味だろ

こういう場合は、ハイライトや暗部の表現、色や階調をそれとなく見るもので
盛大に的外れだと思うよ
<<前へ

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。