- PENTAX KP part 15
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f5ea-q5IL [210.250.130.161])[sage]：2018/09/17(月) 10:25:40.14 ID:st/5RyIk0 - デジタルになっても未だに銀塩フィルムのフォーマットを引きずって、135サイズセンサーを「フルサイズ」と呼んでもてはやしてる風潮が訳分からん。
APS-Cも銀塩フィルムが起源ではあるけど、銀塩フィルムではほとんど普及せず、デジタルになってから主流化したから、デジタルネイティブのフォーマットといっていいと思う。
|
- PENTAX KP part 15
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f5ea-q5IL [210.250.130.161])[sage]：2018/09/17(月) 12:05:46.42 ID:st/5RyIk0 - センサーサイズは適材適所であって、135がAPS-Cの上位にある訳でないと言いたいだけ。
PENTAXの銀塩カメラで、67が645の上位にあった訳でないでしょ？
|
- PENTAX KP part 15
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f5ea-q5IL [210.250.130.161])[sage]：2018/09/17(月) 12:31:14.27 ID:st/5RyIk0 - デジタル製品の性質上、後から出たほうが必然的に高性能・高機能になってるだけで、PENTAXが次に出すAPS-C機はK-1mk2よりも高性能・高機能になるはず。
|
- PENTAX KP part 15
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f5ea-q5IL [210.250.130.161])[sage]：2018/09/17(月) 13:53:59.76 ID:st/5RyIk0 - K-1mk2使っていて135サイズセンサーが良いと感じられるとしたら、135サイズ向けの撮影スタイルだからでしょう。
自分は、他社デジカメで135サイズを使ってみた上で、APS-Cサイズのほうが自分の撮影スタイルに合ってると思ってPENTAX使い始めたし、レンズはDA☆やDAリミテッドを揃えてしまってるから、すまんがK-1mk2を買う金あったらKPを買うよ。
KPはKPで、自分の撮影ニーズに物足りないけど。
|