- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart10
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-qJjT)[sage]：2018/07/12(木) 17:32:50.95 ID:VCJe2fWO0 - >>795
前スレに居た人で、元々レフ機を使っていて、
（機種名は忘れたがそんな高価な機種ではなく普通の中級機）
予算的に購入できる中で比較的動体撮影に強いと言われている、（メーカーもそう言っている）
オリンパスのE-M1mk2を購入したが、前後に動くとすぐAF抜けるし、
連写するとパラパラになって追えない。とかおおまかそんな感想を言っていて、
ミラーレスで比較的動体に強いとか言っても、そこそこ値段の高い機種でこれか。
そらα9だったら最高かもしれないがそこまで出せないし。
う〜ん、なんだかな〜。
え？ミラーレスが動体に強いか、弱いかって？
普通に弱いでしょ？
おおまかこのような主旨のことを言ってた人がいたが、どう答える？
ちな、厳密には調べてないが、電子シャッターモードでブラックアウトフリーできたはずだが？
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart10
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-qJjT)[sage]：2018/07/12(木) 18:27:43.67 ID:VCJe2fWO0 - >>797
この人は至極真っ当なことを言ってると思うという話だ。
つまりミラーレスは動体に弱い。
君はミラーレスは動体に強いと言ったが、真っ当な意見として
実際に強いと言われてる機種を使った上での正論に対して、反論できるのか
普通に君の負けだろってこと。
風景にレフ、動体にE-M1mk2という人だってそりゃいるだろ。
いても反論にならん。
どれくらいのシビアな動体なのかって前提もあるんだから。
子供が画面内でピョンピョンしてるから ＝動体 なんて言う人もいる。
そして瞳AFで追従するから動体でもミラーレスの勝ちだと言ってみたりとか。
レフが秒3.5コマとかの古い機種だったら、どちらかと言えば連写枚数が重要ならE-M1mk2を動体用に使うなんてもことあるだろう。
よって全然反論にならない。
|
- オールドレンズ総合スレ part15
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-qJjT)[sage]：2018/07/12(木) 18:33:17.73 ID:VCJe2fWO0 - オールドレンズを使うにあたって非常に重要なのはEVFの見え方。
Mの外付けEVFは駄目と書かれていたから、NEX6かE1だろう。
EのEVF良くないけどな。
6も古いから良くないだろうけど、どっちもどっちって感じだろう
|
- オールドレンズ総合スレ part15
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-qJjT)[sage]：2018/07/12(木) 20:05:21.24 ID:VCJe2fWO0 - 二万くらいで探してるんだけど
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart10
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-qJjT)[sage]：2018/07/12(木) 22:34:04.94 ID:VCJe2fWO0 - >>805
>>796への返答は？
796で示した人が言った意見は正しくミラーレスは動体に弱いのか、
それともここがこうおかしいと否定できるのか？
|
- Sony α Eマウント E/FEレンズ Part105
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d359-qJjT [131.147.223.181])[sage]：2018/07/12(木) 22:41:44.73 ID:VCJe2fWO0 - マクロ撮影に詳しくない人が結構いるのだが、マクロではF8あたりに絞るのは普通にある。
一般撮影と同じ感覚で、それがただ距離近いだけだろ？というイメージで
|
- オールドレンズ総合スレ part15
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-qJjT)[sage]：2018/07/12(木) 22:45:33.99 ID:VCJe2fWO0 - M42とPKしか使えないマウントなんて向きなわけがない。
それならまだEFのほうがいい。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart10
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-qJjT)[sage]：2018/07/12(木) 23:22:35.40 ID:VCJe2fWO0 - >>810
反論になってないが？
風景にレフ、動体にE-M1mk2という人だってそりゃいるだろ。
いても反論にならん。
どれくらいのシビアな動体なのかって前提もあるんだからな。
レフが秒3.5コマとかの古い機種だったら、どちらかと言えば連写枚数が重要ならE-M1mk2を動体用に使うなんてもことあるだろう。
よって全然反論にならない。
A「動体に強いと聞いてE-M1mk2を買ったが、前後に動くとAFが抜けるし、連写するとパラパラで動体に強くなかった」
↓
B「レフを静物、M1mk2を動体に使ってる人がいるから、弱いという意見は間違いだ！」
反論になってない。
ちゃんと、読め
|