- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/07/12(木) 19:34:28.37 ID:9UUz3aQs0 - >>902
歪曲ありありの16mmとか17mmで撮影し
そこから歪曲を補正してさらに18mm相当のところを抜き出して写真化してる、と
つまりそのレンズは18-135とあってもRAWレベルでは16〜17-135なんですよってこと
ということで周辺は変形&引き延ばしされてることになります♪
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/07/12(木) 19:36:21.87 ID:9UUz3aQs0 - そしてそのレンズ
中央部もたくさん変形されてるんだよね
もう無茶苦茶
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/07/12(木) 19:58:18.81 ID:9UUz3aQs0 - >>909
ちゃんと数字でも持ってきてから書こうな愚鈍爺
さすがにRAWで蹴られてるPROレンズの存在を俺は知らないし
>>910
ま、その通り
蹴られてるものもあれば周辺で4段分近く暗いなんてレンズもある（高画質といわれてる24-105）
だがまぁそれでもいいよソニーはそう割りきったんだし約束ごとを破ってるわけじゃなし
な、惨w？
|