- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
904 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 19:10:17.72 ID:7YUQ7D0e0 - >>882,885
ハハハ、「勝ってるフリ逃げ豆踊り」だな。 脳内妄想アナログ増幅回路豆が >>873でオリ機のISO詐称を認めてるじゃないか。 豆の中じゃ一番分かってる豆だ。だから他の豆は「完敗した」と認めなければならないだろ。 >>888 >証拠突きつけたら「いや 俺は見ない」とか言って逃げたこともあるしなw そんな事有ったか? 出してみろ。もしそうなら答えてやるぞ。 これでお前は遁走する。どうせウソだからな。ハハハ、 >>895 何処がおかしいんだ? ハハハ、お前は怖くて指摘出来ないんだろ。 >>896 そのケラレの理由を言ってみろよ。ハハハ、どうしてこれはケラレたんだ? お前もこう言われると怖くて言えない程度の自信だよな。ハハハ、だって頭も豆だもんな。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
913 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 20:29:15.83 ID:7YUQ7D0e0 - 結局、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はこれだけ散々ケラレケラレと書いてるのにその理由が分からないで書いてやんの。ハハハ、
本物の馬鹿だな。ハハハ、理由を怖くて書けないでやんの。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
915 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 20:35:06.31 ID:7YUQ7D0e0 - それではここで、豆が認めたオリ機のISO詐称の復習だ。
オリ機は全機種全域でDxO ISO Sensitivityが他社機より約25%も低い。 いいか、実効感度が低いという事だぞ。 だからISO設定で他社機には写ってるのに写らないものが有るISO詐称機である。 当然だな。豆が認めた通りだ。 これはDxo Measured ISOで証明されている。 フィルムカメラを踏襲したデジカメはISO設定をするとそれはフィルムを変えたのと同じ。 設定ISOに応じた適切な感光をさせないと増感現像してもそれは質の落ちた画像になる。 オリ機がISO詐称カメラになった原因はオリがE3以降の新センサ開発を省きISO100をISO200に移動する手抜き対応したからだ。 他社が新センサを開発する中そのコストを抑え白とび対策+高感度良く見せの一石二鳥を狙った1段ちょろまかし作戦だ。 この結果オリ機は全機種が全域で感度が低いISO詐称機シリーズになってしまったという事だ。 豆はこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
917 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 20:47:15.06 ID:7YUQ7D0e0 - >>916
一番分からないで直ぐ諦める人間の出来損ないがそういう事を書くんだよ。それはお前。ハハハ、 少しでも考えが有る奴は確信を得ようと調べたり考えたりするから時間がかかる。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
918 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 20:52:36.15 ID:7YUQ7D0e0 - 今回文系捏造逃げ豆は一応理系らしく分解能の違いを認めたな。
その後は何時もの屁理屈負け惜しみだったが、、、ハハハ、 それに比べると対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は勝ったフリをしたり、 文字面で因縁を付けたり、、、、追い込まれると遁走してしばらくしてから何も無かった様にでてくるだけ。 底辺まっしぐらの人生を歩むな。 あれだけ自信を持って書いたのに「467%」を見逃すんだから確実にダメ夫だ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
923 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 21:43:12.69 ID:7YUQ7D0e0 - >>921
そうか、「四桁万円」なんて見栄張った上に住民税決定通知書のコピーまでアップロードしたアホはそういつか。ハハハ、 あれは馬鹿丸出しだったよな。「もーめんどうだ」なんて馬鹿やる前まで見栄張ってたからな。かなりの見栄春だ。ハハハ。 >>922 対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は俺が思った通り「ケラレ」の理由も分からないで貶してやんの。ハハハ、馬鹿丸出し。 ほれ、「アベレージ」は分かったのか? QEは勉強したのか? 勉強する事が沢山有っていいな。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
925 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 22:04:35.42 ID:7YUQ7D0e0 - >>924
>理由があったらケラれてもいいのか? そういう意味じゃない。どういう理由でケラレてると思って言ってるんだ?という質問だ。 写真を見て「ケラレ」てると騒ぐだけじゃただの馬鹿だよな。お前もそう思うだろ。理由が無きゃかなりの馬鹿だ。 ハハハ、逃げたいか?
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
928 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 22:21:16.56 ID:7YUQ7D0e0 - >>926
やはり「4桁万円」の見栄春はお前じゃないのか? ハハハ、幼稚な頭は酷似してるぞ。ハハハ、 >必死になって否定しなきゃならないような大したネタでもねーだろ。 いいよ、別に言いたくなければ。 でも、写真を見て「ケラレ」てると騒ぐだけじゃただの馬鹿だよな。 お前もそう思うだろ。理由が無きゃかなりの馬鹿だ。 なんせ自分で貶してるのに自分が何を貶してるのか分かってないって事だ。ハハハ、 こりゃ完全な馬鹿だ。ハハハ、 >>927 そうだ「RAWが写真の本質」だ。お前はそれだけ覚えておけばいい。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
930 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/07/12(木) 22:43:50.41 ID:7YUQ7D0e0 - >>929
>理由はあるんだよ ほう、なら言ってみろよ。ハハハ、
|