- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/06/13(水) 00:57:52.65 ID:9Jrkv2tC0 - >>135
またカクカク君がポストビュー見て寝言
言ってるのかな？
いい加減わかるようになれや。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/06/13(水) 01:00:35.31 ID:9Jrkv2tC0 - >>132
ボディで1400gもあったら人間側が先に
バッテリー切れするわw
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/06/13(水) 01:04:04.47 ID:9Jrkv2tC0 - >>133
逆に連写するから3000枚撮ってもまだ
余ってるわ。
まだバッテリーが0%になったとこ見たことない。。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/06/13(水) 20:23:48.89 ID:9Jrkv2tC0 - デジカメが誕生して約四半世紀。
そろそろ古いデジカメは画質が劣化したという
報告があってもいい頃だが・・・
一度も聞いたことないな。
目に見える影響は無いんだろうねえ。。
「ぼくの考えたさいきようのミラーレスの弊害」
は中々成功しないね。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/06/13(水) 20:30:32.65 ID:9Jrkv2tC0 - ミラー無しの欠点ってなんだっけ。
なんかあった？
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/06/13(水) 21:58:19.36 ID:9Jrkv2tC0 - >>212
出たことないし。
それより誰が撮っても100%必ず高感度が弱い
キヤノンセンサーの方が1000倍は問題。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/06/13(水) 23:06:17.70 ID:9Jrkv2tC0 - 敗北が確定的になった時に全滅論でるよねー。
|