- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#107[M.ZUIKO]
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-yBbK)[sage]：2018/06/10(日) 12:48:54.76 ID:plaF/2O0a - >>435
lenstipsのやつか？
あそこは300/4がE-PL1で200/2.8がE-M5m2だからなぁ
流石に比較できん
ePhotozineは200/2.8がG6で300/4が初代E-M5でレンズ単体で300/4のほうが上だったし
テストサイトなんてあんまり参考にならんよ
|
- 【SIGMA】シグマレンズ 83本目
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-yBbK [106.132.87.229])[sage]：2018/06/10(日) 13:05:00.88 ID:plaF/2O0a - 色々作例増えてきたけど、70マクロはボケ綺麗だけど、マクロ不要でカリカリ解像なら85/1.4とか135/1.8のほうがよさげ
105も公式作例見る限りは同じ路線かな？
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-yBbK [106.132.87.229])[sage]：2018/06/10(日) 13:38:18.64 ID:plaF/2O0a - 空港の展望台とか浮島京浜島から小型機撮るのに300/4ちょうどいいよ
34R上がりを京浜島からもいい
浮島から16L上がりとか34R降り、中防みたいな遠くから大型機狙うポイントだとちょい遠いからテレコンいる
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-yBbK)[sage]：2018/06/10(日) 21:32:14.52 ID:plaF/2O0a - 30万の12-100キットか、
40万の300/4キットが良かったのに
|