- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/04/02(月) 11:35:54.78 ID:0qaZlk2m0 - >>308
うまい作戦だな汁w
間違ったことを書いてもそうやって永遠に逃げ続けることができるわけだw
最低のクズ野郎だよお前はw
ついでに言えばリアル犯罪者ストーカー汁だしなw
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/04/02(月) 12:00:33.48 ID:0qaZlk2m0 - >>310
そういうとこだぞ汁三郎www
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/04/02(月) 12:02:56.76 ID:0qaZlk2m0 - >>310
そして言い方をスライドさせていく卑劣漢w
なんでプランク定数かけてたらセンサー全体が対象ってことになるんだw？
1画素ならプランク定数は出てこないのかw？
QEの式は間違いなく1画素が対象だよwww
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/04/02(月) 12:03:25.86 ID:0qaZlk2m0 - >>312
そういうところだとなんども言われてるのにまだわからんのだながきんちょwww
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/04/02(月) 12:10:18.35 ID:0qaZlk2m0 - >>315
ところでお前らさ
いつ真摯にマイクロフォーサーズが終わったとかいう考察やるわけw？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/04/02(月) 16:31:34.71 ID:0qaZlk2m0 - >>319
プランク定数がかかると1画素面積Aで割ってる式もセンサー全体面積が対象になるとかいう書き込みも書き間違いしる！なのか？
|