- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 12:57:30.22 ID:vR51hhdb0 - いまさら名称とかどうでもいいな
問題があるとすれば初心者がとりあえず「良いカメラが欲しいから一眼なんちゃらを買おう」と思った時にレフレックス機とミラーレス機の違いが分からず混乱するくらいでしょ
（安い買い物じゃないんだからそのくらい調べてから買えよって話だし）
客「綺麗な写真が撮りたいから一眼カメラってのを下さい」
店「こちらはどうでしょう？→α9」
客「ん、じゃあそれで」
後日
客「おい！このカメラ撮ってもパタパタ音しないぞどうなってるんだ！偽物か！（怒」
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 19:06:03.55 ID:vR51hhdb0 - >>832
つまりミラーレスは被写体ブレを防げて編集の必要ない完璧な写真を一発で撮れるということ？
すげーなミラーレス！！
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 19:43:36.22 ID:vR51hhdb0 - ミラーレスの人たちってずっとEVF覗いたまま撮影するの？
試し撮りもせず
撮影後の確認もEVFで済まし
ずっとEVF覗いてるの？
仮に色味完璧に再現できるEVFがあったとしても確認はLVのほうが楽じゃない？
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 19:48:44.93 ID:vR51hhdb0 - >>837
いやそういう特殊な状況とかOVFのことは関係なくて
背面液晶使える状況でもEVFで済ませるのかって質問
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 20:07:27.00 ID:vR51hhdb0 - EVFのメリットを熱く語られて勘違いしちゃいそうなんだけど
「背面液晶でできることがファインダーでもできる」
からといって（特殊用途を除いて）ファインダーで全部済まそうなんて思ってないよね？
OVF機とEVF機でファインダーの使い方そんなに変わらないよね？
その上で「こういう場合はEVF有利、こういう場合はOVF有利」という話をしてるんだよね？
|