- FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2931-UmDs)[]：2018/02/22(木) 00:23:30.14 ID:HrxbGu9I0 - そんなFFも4000万画素にもなれば
APSCの2000万画素と同等のDRだから、感度やDRではもはや同等
FFの方がボケがーとか言ってるのも半分ほんとで半分ウソだから
何も解って無いやつに限って、FFの方が解像がとかDRがーとかボケがーとかいうw
|
- FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2931-UmDs)[]：2018/02/22(木) 00:25:01.58 ID:HrxbGu9I0 - >>731
いやH1は4:2:2の10bitだよ
|
- FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2931-UmDs)[]：2018/02/22(木) 00:35:38.00 ID:HrxbGu9I0 - >737
本気でいってんのか？w
FFの50mm/1.4とAPSC35mm/1.4を開放で同じ場所から撮ったらボケ量は全く同じだぞw
逆にAPSCの方を被写体が同じサイズに映るように下がって撮ったらFFの方がボケるけどなw
|
- FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2931-UmDs)[]：2018/02/22(木) 00:45:44.93 ID:HrxbGu9I0 - >>743
お前、、マジかww
これ探しといてやったからよく見て勉強してくれww
http://photo-studio9.com/fullsize-bokeh/
|
- FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2931-UmDs)[]：2018/02/22(木) 00:47:58.33 ID:HrxbGu9I0 - いやいや、そうだよw
クロップしてるからボケおなじなんだよww
書いてんじゃんよ
同じ位置から撮ったらボケ量同じってw
FFを同じサイズにクロップしたらボケ量おなじw
被写体を同じサイズに入れて撮った場合だけボケ量変わるんだよ？
解ってんの？www
|
- FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2931-UmDs)[]：2018/02/22(木) 00:50:16.46 ID:HrxbGu9I0 - >>743と>>744みたいな奴が多い事がよくわかったわw
こんな奴らがボケがーとか画質がーとか解像がーっか言っちゃってんでしょ？ww
お前らスマホでいいんじゃね？ww
|
- FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2931-UmDs)[]：2018/02/22(木) 01:02:38.95 ID:HrxbGu9I0 - 結論はFFとAPSCの画質ってそんなに変わらんよって事ね
FUJIFILMはそれを理解してるからシステムとしてデカオモになるFFを捨てて
フィルム時代の機動力としてのシステムを作ったんでしょ
そういう思想だからこそpro1/2みたいな機種が産まれるんだよ
作る企業もユーザーも全員がスペック厨なソニーには一生理解できない事だろうけどね
|
- FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2931-WMS7)[]：2018/02/22(木) 16:44:11.95 ID:HrxbGu9I0 - 古い記事だけど、FUJIFILMの技術者やばいなwww
これがFUJIFILMのjpeg撮って出しのクオリティか…
他社には一生真似できんかもしれんな
https://wired.jp/2013/10/03/fujifilm_x-m1/
|