- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 07:39:25.61 ID:HbfBCqML0 - いまだに「一眼って言うな」なんて言ってる奴が居るのかw
世間じゃそろそろ一眼を略して「ミラーレス」と呼ばれ出しているというのに
なんつーか、新しい物に対応する能力が低いんだねぇ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 21:07:33.14 ID:HbfBCqML0 - 割と永く写真を撮ってきたが、スポットライト測光ってのは初めて聞いたわ
|
- 【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 28
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 21:12:21.42 ID:HbfBCqML0 - 6〜7年前ぐらいから既に、画素数は高けりゃ良いというものではないという旨の雑誌記事とかあったよ
それもカメラや写真専門誌ではなく、一般的な買い物情報雑誌でだ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 21:30:20.05 ID:HbfBCqML0 - ファインダーを芸術として鑑賞する趣味は無い
ファインダーを観て撮影の諸設定を行う事はしばしばあるが
まあ、世の中ヘンな趣味の人って居るからなぁ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 21:34:04.89 ID:HbfBCqML0 - ていうか、今の一眼レフのファインダーなんて観て楽しいのか？
フレネルはギザってるしボケはうざいし歪曲はあるわ色は転んでるわ
碌なもんじゃないと思いながらも、しょうがなく我慢して使っているんだがなぁ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 22:23:00.74 ID:HbfBCqML0 - >レフ機だとレンズ性能がファインダー越しに直に見通せる
ムリムリ
お前はロクにファインダー見てないってよくわかるわ
一眼レフのファインダーなんて歪曲収差はバリバリにあるし、へぼいコンデンサーなら色収差も出る
撮影レンズの性能が見える？
バーカ、そんなもん見えるわけねーよ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 22:30:38.87 ID:HbfBCqML0 - でも、なんで一眼レフのファインダーを絶賛する奴が居るのかがなんとなく分かったわ
一眼レフは撮影レンズの性能を余すところなく目の前に展開する素ン晴らしい装置だと信じこんでいるわけね
まあ、なんつうか、ホントにちゃんと見てる？
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/22(木) 22:45:54.16 ID:HbfBCqML0 - 撮像素子が受光した信号を可視化した像より、クソ粗く妙ちきりんな散乱するスクリーンに映した像を
ドアスコープに毛が生えたようなアイピースを通して覗く方がホンモノに近いってかw
そんな目ン玉で偉そうにカメラについて何か語ってもなぁ
味噌汁で顔洗って出直して来い
|