- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/02/21(水) 01:41:09.36 ID:Khn+90900 - >>650
>未来が決ってる一眼レフにしがみつく
今発売されていて、そして自分の買える価格のカメラで、これを使ったらこう感じた
あれを使ったらこう感じた。だからこれを使う、という人は、別にしがみついてるわけじゃないだろ？
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/21(水) 02:10:18.98 ID:Khn+90900 - ないない。
もし暴落したらマウントアダプターでウマウマだから買いたいが、そもそも暴落しない。
暴落するしないは、使用自体ができなくなったら暴落する。
カメラはみんな使うために買っている。
使う事が出来なくなったら暴落する。
過去にはフィルムカメラと、専用マウントのレンズで暴落は起こった。
それは、使えなくなったからだ。
ニコンレンズは暴落しなかった。
市場における価格は、欲しい人がいなくなったら暴落する。
買う人がいれば暴落しない。
それだけ。
シェアが逆転したという理由では暴落しない。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/21(水) 02:40:36.44 ID:Khn+90900 - >>659
EFマウントがQマウントと同じランクか。
フィルム時代の設計のEFレンズはあまり価値ないが、近年設計のEFレンズが一年二年で暴落するわけない。
解像度番長と言われる最近のシグマ、それすらも超えてきたEF35mm F1.4L II USMがここ数年で暴落するか？
現在価格20万円オーバーだが、2〜3年後に暴落して5万円とかになってるか？
なってたら買うがな。
Qマウントとかが安いのはゴミレンズだからだよ。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/21(水) 02:53:46.62 ID:Khn+90900 - 「過去のQマウントとかの（ゴミ）レンズは暴落したじゃないか。
だからEFマウントも暴落する。
一年でシェア逆転するし。」
・・・シグマすら超えてきたEF35/1.4LIIとかが
シェア逆転ごときで暴落するわけないだろ・・・暴落したら俺が欲しいわ。
Qレンズなんてゴミと比べられんに決まってるだろ・・・
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/21(水) 15:30:00.76 ID:Khn+90900 - >適当に構図決めてシャッター切れば最高の絵が出て来るんだよ
もう一つ、重要なポイントがある。
どれぐらいの深度にするか、決めること。
どれぐらい背景をぼかすか、どれぐらいの範囲をピント合わせるか。
構図を決めてシャッターを切っても、カメラ本体にはどれぐらいの深度が最適かはわからない。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/02/21(水) 19:06:20.66 ID:Khn+90900 - >>699
どれくらいの絞りにすればどれくらいボケるか分かるので、人間が絞りを決める。
撮影とは構図を決めてシャッターを押すだけではない。
絞りを人間が決めて撮影するので、構図だけ人間がやって後はカメラ任せでいいわけではない。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/21(水) 19:14:42.86 ID:Khn+90900 - 記録でしかなく、写ってればいいんだったらスマホで十分だ。
昔のように携帯のカメラでも低解像度やノイズザラザラではない。
解像度も高いし、極端な低感度でなければノイズもない。
そうではなく、問題は一部のデュアルカメラを除き、広角であるということ。
作品の撮影には本格カメラが有利。
ほとんどの人は作品は撮らないのでスマホで十分。
スマホバリバリの世代であるインスタ女子などが、一眼を買っている。
それはボケや画角を調整して、見栄えのする構図でインスタにアップすると注目が集まるから。
スマホだと記録写真になるのでイイネが集まらない。
テーブルフォトの世界。
ダカフェレンズなんて言葉もできたくらいだ。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/21(水) 20:14:04.70 ID:Khn+90900 - >>714
いや、絞りは撮影者が決めないと駄目。
背景に写ってる人が、撮影者が個人的に嫌いな人で、写ってほしくないからボケさせるのか、
それとも、背景に写ってる人が、撮影者が個人的に好きな人で、その人も一緒に写ってほしいから
パンフォーカス気味にして背景の人も一緒に写すか。
それはカメラのAIは判断できない。
または、背景に撮影者が好きな幾何学的なキラキラしたオブジェがあって綺麗なので、
パンフォーカス気味にするか、逆に撮影者は先端恐怖症で、その尖ったオブジェはボカしたい
と思ってるのかはカメラは判断できない。
フルマニュアルだった操作が自動に切り替わっていった歴史があるのだから、
絞りだって自動に切り替わる。ふふふ、反論できまい、虐めてやったぜ、というのがアホ。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/21(水) 20:25:47.91 ID:Khn+90900 - >>723
田中譲二さんは嫌いな人なので、この人が背景に写り込みそうになった時はボカす。
佐藤芳美さんは好きな人なので、この人が背景に写り込むときはパンフォーカスにする。
という登録を事前にやっておくのか。
俺はありえないと思うね。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/02/21(水) 20:32:56.50 ID:Khn+90900 - >>725
だから、そのフレームアウトさせる人を事前に登録するのかという話。
嫌いな人はフレームアウトさせたい。
好きな人はフレームインさせたい。
だから、この人は好きな人に登録。
この人は嫌いな人のグループに登録。
とか事前にやるのか？
そもそも、人を例えに出したが、人だけじゃなくて物とか何でも当てはまる。
それを全部登録するのか？って話。
あり得ないと思うね。
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/21(水) 20:37:22.52 ID:Khn+90900 - >>726
田中譲二さんは嫌いな人なので、その人はボケさせたいが、佐藤芳美さんが背景にいる時は
パンフォーカスにする、なんてIAAは知らない。
どう写ったら良い写真かどうかは、撮影者にしか分からないことがある。
人に見せる写真じゃなくて、撮影者が個人的に撮る写真の話だぞ。
|