トップページ
>
デジカメ
>
2018年02月14日
>
sY570IuQ0St.V
書き込み順位&時間帯一覧
1 位
/1204 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
3
1
1
5
3
3
2
1
2
2
6
0
0
0
33
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい (中止 c223-CAF0)
名無CCDさん@画素いっぱい (中止 e323-CAF0 [125.30.2.155 [上級国民]])
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
PENTAX レンズ総合 247本目
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part59
PENTAX K-1 Part33
PENTAX K-70 Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 09:09:53.77 ID:sY570IuQ0St.V
https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-gx9.specs.html
Approx. 407g / 0.90 lb (SD card, Battery, Body)
/Approx. 450g / 0.99 lb (Body only)
バッテリーをつけると43g軽くなるらしいぞ! …という誤表記指摘はおいといて
重量について70g重くなったって人がいるけど実際は24gだね
- GX7mk2 本体のみ383g、バッテリーとメモリカードが43g (
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/spec.html
)
- GX9 本体のみ407g、バッテリーとメモリカードが43g
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 09:27:28.45 ID:sY570IuQ0St.V
GX7mk2と同じ点
- 防塵防滴なし
- Dual I.S. 1 で4段の手振れ補正
- EVFの解像度と倍率
GX7mk2と異なる点
- 可動EVF
- ローパスレス20M
- AF-S/AF-C/MF切り替えダイアル
- 電磁駆動シャッターユニット。ショックが90%軽減された
- マグネシウムボディ
- 24g重い
ハイエンド機の機能(Dual I.S. 2 とかハイレゾとか)はあまり取り込まれてない
GX7mk2からの変化が少ない印象は否めない。GX8やGX7mk2のお買い得感が目立つ
PENTAX レンズ総合 247本目
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 09:36:02.43 ID:sY570IuQ0St.V
>>938
メーカー公式にはそんな情報はないが、周辺にはそれを匂わせる情報が多い
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part59
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 09:43:32.76 ID:sY570IuQ0St.V
>>24
前後から挟み込んで固定する仕組み
http://shop.stcoptics.com/product/screwinlens_panasonic/
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 10:16:42.55 ID:sY570IuQ0St.V
>>665
https://www.dpreview.com/news/8865133559/panasonic-lumix-gx9-offers-20mp-with-no-low-pass-filter-improved-shutter-mechanism
> An electromagnetic drive claims to reduce shutter shock by 90%, an attempt to mitigate the shutter-induced softness we saw in previous GX- models.
PENTAX K-1 Part33
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 10:22:27.95 ID:sY570IuQ0St.V
レンズ手振れ補正はレフ機だと位相差AFモジュールに入る光までブレ補正されてるというのが利点
これはボディ手振れ補正には真似できない? いやAFモジュールも動かしてブレ補正すれば??
PENTAX K-70 Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 e323-CAF0 [125.30.2.155 [上級国民]])
[sage]:2018/02/14(水) 10:57:20.69 ID:sY570IuQ0St.V
APS-C画質+描写の味+コンパクト → DAリミ
防塵防滴+ズーム域+APS-C画質 → DAズーム
防塵防滴+ズーム域+コンパクト → m4/3
好きなのを選ぶといい
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 11:00:41.65 ID:sY570IuQ0St.V
そうかもね
PENTAX K-1 Part33
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 12:49:02.09 ID:sY570IuQ0St.V
>>699
36MP / 4.4fps のままアクセラレーターユニット載せてISO819200にしただけか
…画素ピッチ信者には受けるんじゃないかな
PENTAX K-1 Part33
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 13:06:32.80 ID:sY570IuQ0St.V
UHS-II対応すらないってあたり信ぴょう性が高いな
D-LI90PじゃなくてD-LI90って書いてあるのが謎
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 13:14:33.64 ID:sY570IuQ0St.V
dpreviewのスペックにマグネシウム外装って書いてあったけど
海外でも国内でも公式ページにその記載はないから、dprの勘違いかもしれないね
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 13:15:27.57 ID:sY570IuQ0St.V
>>675
dpreviewのfirst impression みると field sequential panelで色ズレが見えるって書いてある
GX7mk2といっしょ
PENTAX K-1 Part33
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 13:21:08.51 ID:sY570IuQ0St.V
俺は自身でKPとK-70のRAWを比較して
「ISO3200までは同一感度ならノイズ感はだいたい同じ。たぶんブラインドテスト不可能」って感想だった
RAW派はK-1mk2買う利点は全くないと思うよ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 13:49:07.22 ID:sY570IuQ0St.V
GX8はローパスありなので、同じ画質とはいかなさそう
PENTAX K-1 Part33
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 14:10:50.50 ID:sY570IuQ0St.V
そのリストにある35mmセンサーはIME128と IMX094だけで
36M 4.7fps のIMX094はD810から使われてる奴だから別に新製品ではなく、
センサーディスコンを示す情報ソースは不明なままだな
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 14:23:20.89 ID:sY570IuQ0St.V
カシオのデジタル置時計みたいなシルバー
PENTAX レンズ総合 247本目
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 14:44:31.36 ID:sY570IuQ0St.V
少し前のCAPAの24-70mm比較でも評価違ってたしな
レンズ構成は同じでもコーティングは別なんだと思うよ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 15:03:20.74 ID:sY570IuQ0St.V
>>690
GX7mk2から買い替えてmk2を買うの…?
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 15:18:51.74 ID:sY570IuQ0St.V
>>696
ていうか自分の話じゃなかったのかよ
PENTAX K-1 Part33
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 15:24:58.04 ID:sY570IuQ0St.V
タッチパネルはスマホユーザーの取り込み的にも有利だし、ないよりあった方が良いのは間違いない。嫌いなら無効にすりゃいいんだし
とはいえパナもソニーもハイエンド機は十字キーとは別にジョイスティックを用意してるので、タッチパネルが万能という訳ではない
まあペンタ的には今のうちにタッチUIも開発しとかないと将来的に製品の幅を広げられなくて困ると思うよ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 16:42:37.33 ID:sY570IuQ0St.V
https://twitter.com/thisistanaka/status/963642671641321472
>ソニーに続き、パナソニックからもグローバルシャッター機能を内蔵したもっと高性能なCMOSセンサーが発表されました。
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part59
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 16:43:00.31 ID:sY570IuQ0St.V
次のセンサーに乗りますように
https://twitter.com/thisistanaka/status/963642671641321472
>ソニーに続き、パナソニックからもグローバルシャッター機能を内蔵したもっと高性能なCMOSセンサーが発表されました。
PENTAX K-1 Part33
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 17:59:47.11 ID:sY570IuQ0St.V
>>756
いやあんまり。KPのRAWも特別高評価な訳ではない
PENTAX レンズ総合 247本目
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 18:18:49.52 ID:sY570IuQ0St.V
コーティング=SPコーティングだと思ってるのか…
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part59
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 18:22:34.69 ID:sY570IuQ0St.V
>>31
>ニコンやキヤノンがカメラ事業から撤退すればパナのフルサイズの可能性は有る。
何その風が吹けば桶屋が儲かる的なの。 前半と後半に因果関係が全くない
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 19:38:08.56 ID:sY570IuQ0St.V
繰り出し型にならざるを得ずフォーカス駆動の重いパンケーキレンズと動画の相性が良いわけないやろ
PENTAX レンズ総合 247本目
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 19:40:40.37 ID:sY570IuQ0St.V
自前だなんて一言も言ってないのにな。カラーバランス調整をタムロンに依頼したからコストのかからない内部コーティングだけ変えたまで普通にありうる
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 20:00:00.16 ID:sY570IuQ0St.V
GX7mk2は2017/8月末はE-M10mk2に引っ張られてボディ45kまで落ちてた
キタムラの単焦点レンズキットだともっとお買い得だった
しかし今回は事前に生産調整してただろうし、どの程度残ってるのやら
PENTAX レンズ総合 247本目
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 20:01:34.42 ID:sY570IuQ0St.V
そういうのはアンカーつけてない奴が悪い
PENTAX レンズ総合 247本目
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 20:21:23.48 ID:sY570IuQ0St.V
だから横から好きに絡める訳だろ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 20:25:42.89 ID:sY570IuQ0St.V
星空AFはAF駆けた時に検出されて[〇STAR]って表示がでる。設定は特にない
ローライトAFというのはAF可能な照度の話なので、これも設定は特にない
撮影した画像の露出からEV値を計算すると、だいたいスペック通りの照度でAFが効かなくなってるのが分かるはず
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 20:35:39.78 ID:sY570IuQ0St.V
GX85とGX9 のEVF部分の長さ比較
https://i.imgur.com/hAsprxW.jpg
(
http://camerasize.com/compare/#673,770
から切り取った )
光学部分が伸びたようには見えないな
PENTAX レンズ総合 247本目
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい
(中止 c223-CAF0)
[sage]:2018/02/14(水) 20:43:13.86 ID:sY570IuQ0St.V
>>966
955は断定的なことを述べつつその根拠が適切ではないので有害
俺は推測を推測として述べているので何も問題はない
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。