- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 00:04:35.33 ID:kp999CJc0 - >>726
まあ良いや。
そうだな、何故利益が出ないのか…。
やっぱり安くしすぎだったんじゃないの？最近はそこまで安くしてないから漸く利益が出た感じ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 00:20:15.81 ID:kp999CJc0 - >>728
a6000なら頑張って6300にしとけ。
a6000はレリーズボタンはスカスカだしEVFはザラザラだし質感も悪い。a6300になるとその辺が驚くほど良くなる。
タッチパネルでないのが残念。6500になると隙がない。
対するオリはEM5mk2辺り。換算で28-300の防塵防滴レンズ付き。タッチパネル付きバリアン。レンズが小さいのが魅力。
見かけで選んじゃって良いんでない？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 01:07:27.43 ID:kp999CJc0 - >>730
まあ、2000万画素になったところで大して変わらんでしょ。
内部処理がマジで弱いからその辺を力入れた方が良い。で、ほぼ画像処理エンジンのみ更新。コストダウンとデザイン性向上でホットシュー廃止。
値段が下がり切る前に新しいものを出すって寸法じゃないの。
これは悪手とも言えないでしょ。別に良い手でもないけど。
|
- デジカメinfo part84
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e1eb-eUPV)[]：2018/02/14(水) 02:01:14.32 ID:kp999CJc0 - >>375
うーん…ライカがマークをつけたら何故かカッコよくなりそうなカメラ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 02:29:33.18 ID:kp999CJc0 - 絵のしょっぱさはa6000辺りも似た様なもんでしょ。偏屈なのはちょっとあるかも知れない
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 04:07:59.11 ID:kp999CJc0 - >>736
何を買っても不満は出てくるし、逆に利点もある。人によってそれも変わる。
何を撮りたいとか予算はどのくらいとかないとな。
|