- 【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part11【4/3】 [転載禁止]©2ch.net
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 00:43:49.18 ID:PvTkqGaL0 - >>344
補正加減が分からなくなる程の白飛び傾向さえなければ、もっと行けたんでしょうけどね。
改良版のE-520を直ぐに出したものの、出来るなら最初からやれよｗｗ と。
結局、ダブルズームキットが投げ売られる結果に終わりましたね。ISの効きも良好だった
から、余計に惜しかった。
その後E-30/-620という、どっちもコレジャナイという後継機で散華したフォーサーズ。
オワタ・・・ と思ったらE-5が出たりで、行き当たりバッタリを地で行った規格でした。
|
- OLYMPUS PEN Lite Series part36
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)[sage]：2018/02/14(水) 00:50:12.55 ID:PvTkqGaL0 - E-300の時に、幾ら良い製品を開発してもカメラみたいな形じゃないとウケが悪いと勉強したはずなのに、
10年経たないうちに忘れちゃうんです。E-P1が売れたのが良かったのか悪かったのか。
Optio I-10みたいなデザインじゃダメなのかねぇ。マウント径とEVFアイレベルの両方を確保できる。
|
- OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part19
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 01:15:08.60 ID:PvTkqGaL0 - >>132
EVFでライブコンポジなら、それほどでもないですよ。
光漏れ防止にタオルでも掛けておけば良いです。
|
- OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part19
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 08:38:23.23 ID:PvTkqGaL0 - >>139
低振動□◆になっていないか確認。
|
- 【ゴミ】中古デジカメを語ろう15台目【お宝】
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 19:53:16.56 ID:PvTkqGaL0 - コダックは図体が大きすぎて、環境の変化に付いていけなかったのが全て。世界の何処でもフィルムが入手
可能なのは素晴らしかったけど、そこに胡坐をかいちゃったんだね。デジカメも早くから参入していたのに
勝負所で失敗。専用プリンタードックとか作ってちゃダメなんですよ。汎用品じゃなきゃ。
コダックデジカメは、長年のノウハウから来ているカラーチャートが優秀で、絵画のような厚みのある色が
素晴らしかった。モノクロも、単なる白黒ではなくコントラストの微調整を適用していた。
GEなんかより、よっぽど真面目に作っていたと思いますよ。どっちも無くなっちゃったけどさ。
|
- OLYMPUS 手振れ補正最強 SHシリーズ Part [無断転載禁止]©2ch.net
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 20:23:47.67 ID:PvTkqGaL0 - >>953
予想通り、凄いビヨーンズームレンズですね。SHの置き換えなら、TZの方が向いているような。
どのみち、オリSH程のIS効果は持ち得ない訳で。惜しい事をしました。
|