- ニッコールレンズ in デジ板 143本目
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 08:32:00.21 ID:7CDUswtT0 - >>920
Gなんてフィルムカメラでも制約があったり、使えない中途半端品だろ？
本当にそんな目的ならGにせず、絞りリングくらいつけるだろう
そんな個人的趣味でどうこうなんてありえないけど
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 08:37:58.31 ID:7CDUswtT0 - >>230
それはRAW現像しない人間の意見だな
描くのはカメラじゃなくて最終的には人間
カメラお任せでいいなら
OVFだろうがEVFだろうが関係なく
目をつぶってボタン押したらパーフェクトな露出で
最高の絵を吐き出すAIを積んだカメラが理想
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 08:40:21.66 ID:7CDUswtT0 - >>239
RGBを三画素として扱う糞仕様では
糞みたいなフォーカシングスクリーン使ったOVFにもまるで太刀打ちできてないんだが
もしかして本当に300万画素あると思ってんの？ｗ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 10:14:22.96 ID:7CDUswtT0 - >>244
で、そのマクロレンズは何画素と等しいの？
GだけRだけBだけ発色してんのか？ｗ
そしてフォーカシングスクリーンなんて好きに変えられるわけだが
なんで最も性能が悪いものを使う前提でしか話せないの？
だったら一番普及してるa7あたりを基準にしてみてはいかがかな笑
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 10:40:34.63 ID:7CDUswtT0 - >>249
画素という概念と全く一致しないから
無
意
味
これだよね(´･ω･`)
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 11:44:46.12 ID:7CDUswtT0 - >>254
いきなり単位の違うものを
妄想の計算式で計算して
計算したつもりになる方がやべぇよ
ファインダーの中を撮影して等倍で解析する
って当たり前の手法すら思いつけないのか
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 12:07:43.29 ID:7CDUswtT0 - >>256
単位すら揃ってないクソみたいな計算式なことだよ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 12:11:59.44 ID:7CDUswtT0 - >>258
マイクロレンズが一つの点像しか写せない
科学的根拠を持ってこいよ
そこらのカメラのレンズもマイクロレンズでコーティングされてんだぞ？ｗ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 12:21:31.91 ID:7CDUswtT0 - 全く無意味な滑稽な計算式を持ち出して
それを指摘されると、だれかー！計算してくれーー！
ってアホかと
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 13:00:46.67 ID:7CDUswtT0 - >>267
計算式もないのに計算しろとか言ってたのか
これまた絶望的に滑稽な自爆してくれるなｗ
まぁ、等号すら成り立たないようなものを式とは呼ばんか
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 13:17:47.46 ID:7CDUswtT0 - >>270
距離の話してんのに、ガロンみたいな単位持ち出してんのがお前なんだよ（笑
勝手に面積計算してたらいいんじゃない？
全くの無駄な計算だけどｗ
|
- ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/14(水) 13:29:10.15 ID:7CDUswtT0 - >>274
単なる例に対して、論点逸らして噛み付くって
これまた園児並みの発想だな汗
|