- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 08:58:11.43 ID:yiDDSkkm0 - >>432
そうだな。オリはセンサを変えずにISO200始まりにして対応したから今度はベース感度が低くなり過ぎた。
>>433
オリ機の様なISO詐称機は作ってないぞ。対数もSI単位も分からない捏造豆。ハハハ、
>>435
＞CIPA DC-04を読んだのか？
＞撮像面の照度などからくる露光量と出力画像の露出の関係が計算式をもって定義されている。
＞あれは明確に感度の基準だぞ？
カメラの感度表示が目的なら最後の閾値表は無い。事実から逃げるな。
>>436
＞SOSは誤魔化しがきかない明確な基準だがREIは基準をメーカーが決めていいという、はっきり言えばザルな基準だと思うぞ。
逆だ。SOSはRGBで合えばRAWはどんなにISO詐称でも許される。
REIは「外部露出計」の制限からRAWもプロユーザーに受け入れられなければならない。
SOSは弱小負け組みメーカーがお墨付きを得る為の物。
REIは世界を牛耳るカメラメーカーが仕方が無いから付き合ってやっただけだだろう。
ゴミの様な販売シェアしか無いSOSが最初に書かれているのがそれを表している。
作業部会のトップは負け組みメーカーの人間ばかりだ。ハハハ、
力関係からニコン、キャノン、ソニーが変えればISO規格はそれに追従する。
だからこの３社にとってはISO感度規格なんてどうでも良かったという事だよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 12:08:27.00 ID:yiDDSkkm0 - >>451
なに完敗しない準備してるんだ？ ハハハ、
たとえ幾つか例外が有り正確に書かなくてはならなかったとしても「殆ど全機種全域」に変わるだけだ。
豆の頭を論破する為なら「全機種全域」のままで十分。ハハハ、
>>458
ほれ、事実から逃げるな女々しい負け犬。
＞RAWの飽和法がISO感度として明らかに不適切な上に
それはDxOがメーカーがCIPAのRGB基準で100%と設定したセンサISO感度を測定しているという事だ。
カメラ単体試験としてこれ以上適切な計測法は無い。「明らかに不適切」と言うには中身を理解している必要が有る。
文字面だけで判断するお前は分かってない上に頭も極めて悪い。ハハハ、
＞全機種全域ダァ！いうゴタクにも偽りありw
やれるものならやってみな。DxOデータは公開されてるデータだからお前は100%負ける。
もし俺とその議論をやるとお前はDxOデータの真偽を口に出来ない所まで追い込まれるぞ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 12:44:08.45 ID:yiDDSkkm0 - それでは、豆は大好きなオリ機ISO詐称の勉強だ。
オリ機のDxO ISO Sensitivityは他社機より全機種全域で約25%も低い。
誰もが知る様に「画像の露出はRAWに反映される」。
つまりセンサ感度が全機種全域で他社より大きく低いオリ機はISO詐称機という事だ。
オリ機はなぜこの様なISO詐称機シリーズになってしまったのだろうか？ それはE3の失敗に始まる。
オリはE3の失敗を既存センサ固有感度を変えずにISO200始まりにして対応した。
コスト最低で白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦。正に手抜き対応である。
この結果、それまでISO100から使っていたものをISO200から使ったので今度はベース感度が低すぎるISO詐称機になってしまった。
他社も一時的にはこれと同じ対応をした機種を出したメーカーも有る。
しかし直ぐにセンサを開発しな直し適切なベース感度のセンサでISO100始まりを実現した。
現在もこの手抜き対応を放置しているオリ機はISO詐称シリーズとなっている。
豆はこれを認めず逃げ回るが毎回論破される良いおちょくり豆となっている。
ここで代表的な豆踊りを紹介しよう。
１．CIPAでOK 踊り：旧フィルムISO感度相当表示規定でしかないCIPAの内容が理解出来ない無知で哀れな豆踊り。
２．これも違う豆踊り：DxO数値が珍しい機種を見つけては”これも豆”と踊り”全機種全域”ワイパーで駆除されるゴキブリ型豆踊り。
３．事実逃げ豆踊り：事実から言葉で逃げようとする自滅型豆踊り。頭が悪い豆が多用するので直ぐに詰むが頭が悪いから繰り返す。
豆はこのオリ機のISO詐称の事実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 18:48:39.69 ID:yiDDSkkm0 - >>464
仮定の質問には答えない。
>>465
ISO100のフィルムをISO200設定で使ったら感度が低すぎるだろ。それと同じだよ。
>>466
ほれ、「CIPAは旧フィルムISO感度相当表示規定に過ぎない」反論出来るものならやってみろ。
今まで言ってきた事が完全に覆されて悔しいだろ。ザマーミロ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 19:42:39.04 ID:yiDDSkkm0 - >>472
タイトルなんて事実で吹き飛ぶ。ハハハ、
あのな、もう一度よーく考えてみな。ISO200設定だと露光量が半分になる。
これで分からなかったら豆友達に教えてもらえ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 20:16:50.68 ID:yiDDSkkm0 - >>476
事実は「旧フィルムISO感度相当表示規定でしかない」という事だ。
最後の閾値表がその証拠だ。ハハハ
＞だから読み取りスパンをフルスパンの半分に設定するんだろw？
そうだ。
だがオリ機はそこがフルスパンのままだからISO詐称機となった。
偉いぞ。オリ機のISO詐称を素直に認めたな。そういう豆は今後正しく成長する豆だ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 21:01:15.61 ID:yiDDSkkm0 - >>479
オリ機はISO200の露光量には低すぎるセンサーの固有感度だからISO詐称機になる。
これなら分かるか？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 22:15:14.67 ID:yiDDSkkm0 - >>482
お前の言ってる「デジタルゲイン」はRAW画像の輝度調整でしかない。
画像の露出はRAWに反映される。だからオリ機はISO詐称。
ハハハ、どう逃げても１行で完全論破されてしまうな豆。悔しいだろ。ザマーミロ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 22:25:56.84 ID:yiDDSkkm0 - >>481
＞それはだだの特殊な測定データであって、、、、
特殊なデータではない。白とび限界を表す数値。DxOの説明通りPhotographerが必要とする情報だ。
豆センサ故に白とびばかりで文句を言っていた豆ファンにも重要な情報だろ。ハハハ、
>>484
何を誤魔化してるんだ。逃げ豆。
存在意義が無いのはISO詐称のオリ機とそのソフトだけだ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 22:46:35.76 ID:yiDDSkkm0 - >>488
話題摩り替え逃げ。降参という事だな。ハハハ、
>>489
ほーれ、無知なクセに常套手段の知ったかブリ「。。。だが？」＋ 話題摩り替え逃げ。
DxOのデータは重要なデータと認めたな。ハハハ、一行で論破だ。ザマーミロ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 22:53:57.39 ID:yiDDSkkm0 - >>491
そうか、ニコン、キャノンのプロが使う一眼レフで問題が有れば必ず話題となる。
だが、おもちゃのm4/3なら話題にならない。それだけの事だよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/09(金) 23:39:36.05 ID:yiDDSkkm0 - >>493
口で誤魔化しても逃げたお前は論破されたって事だよ。ザマーミロ。ハハハ、
>>494
RAWで白とびの画像は何をやっても救済出来ない。ほれ、お前は既に論破されてる。
悔しいだろ。ザマーミロ。
>>496
分かったんだな。
>>498
オリンパスイメージングはもう倒産してるからこれ以上倒産出来ないなあ。ハハハ、
|