- Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d7a5-0wCO)[sage]：2018/02/06(火) 00:51:13.50 ID:IdcIB3600 - センサーが小さくてもその他のハードとかのコストはフルサイズ並に掛かってるだろうからな
レンズにしてもフルサイズの大型レンズよりは安く作れるにしても普通の広角とか標準ズームレンズのコストはフルサイズと変わらんくらいだろう
センサーにしてもGH5sのセンサーで10万もしてんだろ？フルサイズとそこまで値段差ないよな…
だから高くなるのは必然なんだろうが、静止画の画質差はセンサーサイズに比例するから割高感を拭い去れない
結果高くすると売れなくなると
|
- Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d7a5-0wCO)[sage]：2018/02/06(火) 01:31:28.45 ID:IdcIB3600 - >>686
でもレフ機構がない分EVF搭載してるしメカシャッターも積んでるし
ビデオカメラと同等の性能をこんな小型なボディに積んでるから間違いなくハード的にコストは掛かってるだろう
寧ろレフ機の方が枯れた技術でアナログ部分のコストは抑えられるんじゃね？
|
- Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d7a5-0wCO)[sage]：2018/02/06(火) 02:22:17.15 ID:IdcIB3600 - >>691
電子シャッターじゃないやつ
|
- Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d7a5-0wCO)[sage]：2018/02/06(火) 02:23:15.01 ID:IdcIB3600 - >>690
でもニコンもGH5と同程度の性能のカメラを作ったら同じくらいかより高くなるだろ？
|
- Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part72
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/06(火) 02:26:21.92 ID:IdcIB3600 - >>860
確かにな
GH5後出しの方が、手ブレ補正だけでなく6kというインパクトがあったから売れたろうな
それかSで像面位相差積むべきだった
サプライズがないのにSは高すぎるんだよな
GH5の前なら高感度と60Pを売りにできた
|
- Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d7a5-0wCO)[sage]：2018/02/06(火) 06:54:27.26 ID:IdcIB3600 - >>697
それはD750とかにGH5と同等の性能があるならだろ？
ビデオカメラだってレフなくても何十万も業務用はするんだよ
最先端のデジタル機器は高い
アイボだって20万以上するだろ
|