- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/02(金) 16:29:35.05 ID:WYrfJX2C0 - >>144
>だが、その中でオリ機だけ他社より全機種全域で実際の感度が大きく低い。
>画質の本質であるRAWが超アンダー写真。
>これはISO詐称だよな。
それはISO詐称ではない。
>だって、他社には写ってる物がオリ機には写ってないんだぞ。どう考えてもISO詐称だよな。ハハハ、
露光、センサーの基本感度、露出、諸々の理解が間違ってる。
どう考えてもISO詐称ではない。
他社に写っていてオリ機に写ってないものって何だw？
>＞単位が同じなら同じものを計測してると思ってるのか。
>このケースは同じだよ。
ほらw
驚きだよw
やっぱり理解できてないw
定義が違う、測定対象が違う、条件が違う、それでなぜ同じものを測定してるって言えるんだw
なぜ同じなのか説明してみろよw
根本から間違ってるわ惨www
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/02(金) 16:30:35.43 ID:WYrfJX2C0 - >>143
そいつは惨より理解できてないよw
馬鹿穴だからなw
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/02(金) 16:44:15.19 ID:WYrfJX2C0 - >>148
論理的に反論できないんだろ？
なぜか。
そりゃお前が間違ってるからだよ。
>「画質の本質であるRAWが他社より大きくアンダーだからISO詐称」
>「だって写ってない物が出てしまう」
>ハハハ、コレ事実。
事実じゃねーよw
センサーの基準感度や露光、露出、アナログ/デジタル、8bit/12bit/14bit・・・、諸々が理解できていないからそんなアホなことを書いて平気な顔ができるんだなw
俺なら恥ずかしくて無理だわw
結局理解できていないから説明できません、ってことでいいんだなw？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/02(金) 16:46:09.74 ID:WYrfJX2C0 - >>143
どうやら驚きだが、アホ惨はDxO Measured ISOとCIPA SOS/REIは同じものを測定していると思ってるようだぞw
アホだねぇw
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/02(金) 16:47:46.59 ID:WYrfJX2C0 - >>150
しょうもない逃げをうつなよ卑怯モンw
お前は理解できていない。
もう明らかなんだよアホ惨w
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/02(金) 17:04:17.29 ID:WYrfJX2C0 - >>154
>「画質の本質であるRAWが他社より大きくアンダー。だからISO詐称」
ISO感度にRAWは関係ない。
アンダーなRAWを出す場合でも露光量は適正。
そして露出はRAWではなくRGB画像が適否の対象。
故にISO詐称は間違い。
いい加減理解し黙れ馬鹿者。
>「これが大きくアンダーとは、写ってない物が出てしまう」
意味不明w
お前さっきは
>だって、他社には写ってる物がオリ機には写ってないんだぞ。
と書いてるんだがw？
写ってるのか写ってないのかどっちなんだよw
で、それ一体何が言いたいんですか〜www
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/02/02(金) 17:07:11.41 ID:WYrfJX2C0 - >>157
www
アホだよなー惨w
惨よw
頼むからお前しか理解できない貧弱な日本語で書いて勝手に論破認定するのマジでやめてくれないw？
|