- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/12/04(月) 19:48:21.54 ID:SLZDuq3t0 - >>555
頭の悪い奴だな。論破されると直ぐに「話題変え逃げ」だ。
ほれ、
m4/3は、自由度の幅が狭く、逆立ちしても撮れない写真が有る。
「ライカは画質にこだわる。パナソニックのミラーレスはマイクロフォーサーズ方式で画像センサが小さく、可能性を感じない」と言われただろ。
>>558
＞シャッターチャンスをものに出来るかどうかも機材次第。
それを言うなら一眼レフだ。ミラーレスなんて役に立たない。
＞不要な選択肢を捨てるのが写真の腕。
いや、使える自由度を自ら狭めるのは写真の腕も幅が狭いからだ。お前の事だな。
>>560
＞カメラグランプリ3冠の実用的なシステムだからな
実用的なシステムにしては売れてない。
>>570
こういう賞がいかに肝心な利益とかけ離れてるかの例だな。ハハハ、
>>593
プロが豆センサのISO詐称機を使うハズが無いだろ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/12/04(月) 20:13:08.03 ID:SLZDuq3t0 - >>596
アサヒカメラ墓穴を思い出したか？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/12/04(月) 20:13:48.63 ID:SLZDuq3t0 - それではここで豆は、「終わった」m4/3の勉強だ。
発売以来豆一度も評価される事無くフォーサーズは頓死。レンズ全部パー。
サバイバル機種のm4/3も豆センサの祟りでNEXが出ると赤字連発。
賛同企業で最も期待されたFUJIにもAPS-Cを出される始末。
結局、発売以来１社も賛同企業にカメラを作って貰えず。
「ライカは画質にこだわる。パナソニックのミラーレスはマイクロフォーサーズ方式で画像センサが小さく、可能性を感じない」
ととどめを刺される。
その後オリンパスイメージングは倒産。
パナソニックは工場売却。
豆はNEXが出た時に「終わった」のだ。
豆はこの真実をよーくかみ締めて毎日復唱する事。いいな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/12/04(月) 21:04:57.41 ID:SLZDuq3t0 - >>600
俺は馬鹿豆をおちょくってるだけだよ。
ほれ、何も反論できなくて悔しいだろ。ザマーミロ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/12/04(月) 22:00:29.36 ID:SLZDuq3t0 - >>603,604
「朝日新聞」だったな。自分の墓穴だけあって良く覚えてるじゃないか。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/12/04(月) 22:41:50.60 ID:SLZDuq3t0 - 豆は全部に負けてるから競合なんてしないだろ。
賛同企業が全部逃げたのが負けの証明だ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/12/04(月) 23:20:58.20 ID:SLZDuq3t0 - >>624
何１つ議論出来ない対数も分からない捏造豆らしい負け惜しみだ。ハハハ、
>>625
勘違いするな。ソニーはm4/3を敵なんて思っていない。大株主でセンサ供給してる会社だぞ。
|