- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 19:36:53.79 ID:S8sZ0DvF - 以前ここにあげられていた作例
縮小されまくってても
違いが分かる人には分かる
オリジナルを普通のディスプレイでみれば自分で写真撮ってる人なら分かる
それぐらい差は歴然
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 19:57:20.98 ID:S8sZ0DvF - >>56
残念ながら
さほど引き伸ばさなかった時代から
購買意欲がわく人は一定数いた
マメラだと終わるしかないな
フィルムの時代にも繰り返された歴史だ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 137
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 19:58:59.85 ID:S8sZ0DvF - >>986
ヘッドルームの確保が目的なら
最低感度だけを無調整にするはずがない
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 20:18:21.47 ID:S8sZ0DvF - >>59
その20万円デジカメは
優秀なレンズを扱えたからだろ？豆
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 137
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 20:52:17.47 ID:S8sZ0DvF - 単なる表記のルールだろ、豆
RAWからJPEGは作れても
その逆は無理なんだからな
|