- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 10:58:28.11 ID:8OPffXgJ - OVFとAFで優位があるうちは無くならない
仮に、優位がなくなれば全社ミラーレスに注力するから
マメラなどひとたまりもなく駆逐される
現に今でさえセンサーの小さい製品から順番に
スマホに食われて消えている
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 11:27:04.93 ID:8OPffXgJ - だが実際にはレフ機のほうが今なお売れており
ミラーレスはセンサーが小さい順に消えている
センサーは今後の技術次第でさらに性能は向上するかもしれないが
圧倒的に市場に出回っている35mm判のレンズの写りはデジタルで再現できない
カメラがレンズの結ぶ像を記録する方式である限り
35mm判レンズはなくならないし、対応ボディは安泰だ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 11:32:26.68 ID:8OPffXgJ - >>26
ミラーレスよりかはレフ機のほうが売れているな
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 11:42:23.00 ID:8OPffXgJ - >>28
ミラーレスとレフ機の内訳を無視すればな
そもそも
フィルムはいくらでもってフォーマットを大きくできた
にも関わらず35mm判が定着したのは
これ以上大きくしたらレンズが巨大になりすぎるからだ
つまり、可搬性を維持しながら最大限画質を考慮したのが35mm判レンズだ
これは、デジタルになっても何も変わらないし、
光学の原理は変えられない
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/10/16(月) 11:56:18.76 ID:8OPffXgJ - >>30
フィギュア撮ったりピンホールレンズで盗撮してる豆のようなオタばかりじゃないんだよ
|