- 【SIGMA】シグマレンズ 78本目
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33f5-Op26 [84.153.163.234 [上級国民]])[sage]：2017/08/21(月) 01:22:33.73 ID:QrTmGpgW0 - 動き回るガキは
絞って撮ってナンボだよ。
ボヤボヤ写真など残せませんがな。
ドキュメンタリーや。
|
- Canon EOS 6D Mark II part7
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33f5-Op26 [84.153.163.234 [上級国民]])[sage]：2017/08/21(月) 07:19:28.05 ID:QrTmGpgW0 - >>632
70-300使ってたならフルで同じ画角にするにはテレ端500mmは無いとだめよ？
そのままつかうとAPS-Cの200mmくらいの画角になるが・・・
覚悟は良いのだな？
望遠多用するならフルはマジで半端なく金かかるぞ。
自分でdpreviewとかのサンプル見て決めるのが一番。
性能はコマイ事言わなきゃ大して変わらん。
が、画は5D3より6D2の方が華があるね。
|
- Canon EOS 6D Mark II part7
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33f5-Op26 [84.153.163.234 [上級国民]])[sage]：2017/08/21(月) 16:12:18.09 ID:QrTmGpgW0 - 6Dユーザーでmk2にUpした人、
RAW現像の比較画像出してくれたらイイと思うけど。
俺的に思うのはCanonは新機種＝高画素+画質キープなんだよね、
7D系はだいぶチューニングが変わったのは認めるけど
基本的に機種間でそれほど違いはないし
見違えるように良くなったとか
谷間に転落するほど酷くなるとか言う事も無い。
あとどうしても言っておきたいのは暗部上げ、と言って
+2EV持ち上げる、なんてのは
暗いスタジオでフラッシュが死んだ時、レベルで
運悪くその写真を使わねばならない、と言う確率で
ありえる話、な。
|
- Canon EOS 6D Mark II part7
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33f5-Op26 [84.153.163.234 [上級国民]])[sage]：2017/08/21(月) 17:06:39.31 ID:QrTmGpgW0 - >>689
だから普通じゃないってｗ
君の撮り方は特殊だよ。
わりいけど、
そこまでド素人相手にしてないと思うよ、さすがに。
|
- 【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】 [無断転載禁止]©2ch.net
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/21(月) 18:04:52.46 ID:QrTmGpgW0 - >>82
一瞬「この頃のレンズ」に読めてしまって
焦りまくったじゃねーかよｗ
|
- Canon EOS 6D Mark II part7
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33f5-Op26 [84.153.163.234 [上級国民]])[sage]：2017/08/21(月) 20:22:13.53 ID:QrTmGpgW0 - >>722
ん〜とね、
もう一度手取り足取り要約解説するとだな、
何をどう見せたいのか、始めに無ければ
写真はカメラに撮ってもらってる、と言われてもしょうが無いって事よ。
それが「ド素人」の意味な。かんに障ったら悪かったな。
フラッシュ飛ばないと真っ暗・・・
その通り、その話よ。
でもね実践でそのままRAWデータを持ち上げていくと
どこまで明るくなるか、じゃなくてどこまで明るくするか、になるのね。
ノイズとの兼ね合いで。
2EVのコントラストってばさ、
ポートレートとかで照明組めばわかるけど所謂ハイキーの世界な。
それはそうしようと思ってやる、ってのが前提なわけ。
真夏の屋外で
写ってたからこっちも暗部起こそう、ってのとはワケが違うってこと。
|
- [ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part8
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33f5-Op26 [84.153.163.234 [上級国民]])[sage]：2017/08/21(月) 21:40:24.39 ID:QrTmGpgW0 - >>951
上に同じ
|