- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 [無断転載禁止]©2ch.net
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/21(月) 19:06:00.96 ID:NmW18YtW0 - ハハハ、俺が書き込まない時、豆はいつも小気味良くおちょくられているな。
豆は彼のキレには敵わんよ。ハハハ、
ここは豆いじりをして遊ぶ所だな。
>>345
今度は目で見た画質に逃げたか。もう数値で論破されてるんだよ。往生際が悪いな。
>>346
お前もだ。全部数値で論破されたからな。手も足もでなくて悔しいだろうな。ザマーミロ。ハハハ、
>>347
＞DxOが問題ないと説明していないから問題があるんだ
いやいや、DxOの計測データだけで証明されてしまうんだよ。お前文系だな。
>>348
お前の頭はかなり悪い方だ。
>>349
お前も文系だろ。中身が分かってないのが良く見える。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 [無断転載禁止]©2ch.net
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/21(月) 22:00:55.15 ID:NmW18YtW0 - >>376
ほれ、DxOのnot cheatingで誤魔化そうとするな。それはオリの異常な差の事は言ってない。
もう完敗なんだろ。無理するな。DxOのデータ自身がオリ機のISO詐称を語ってるんだよ。
>>377
お、また定義の負け惜しみへ理屈に戻ったのかこのアホ野郎は。ハハハ、頭が悪いよな。
計測してるのは世界標準のISO感度、測定方法はCIPAより遥かに正確、判定基準は常識で十分対応できる。
馬鹿なのはお前だけなんだよ。ほれ、負け犬、ザマーミロ。
>>378
そうか、良かったな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 [無断転載禁止]©2ch.net
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/21(月) 22:36:08.30 ID:NmW18YtW0 - >>381
ほーれ、また「DxO値のオリの他社との差」という部分から逃げた。
何時も逃げ逃げ誤魔化し逃げ逃げ。逃げてばっかりだな。ハハハ、
ほーれ、もう一つ逃げ逃げ、文系捏造逃げ豆の定義逃げだ。
計測してるのは同じ単位のISO感度なんだよ。全く同じ。DxOの方が明らかに精度が高い。ほれ、反論は？
それに。お前、文系なんだろ。だからDxOがCIPAと同じ計測になってるという事が分からない。
文字面の「飽和法」だけ読んだな。Knee特性は半導体の特性だ。
DxOはそんな物計測してないんだよ。ハハハ、文系。よーく考えてみな。
極めて頭が悪く、負けを認めず屁理屈だけで粘着するクズ。惨めだな。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 [無断転載禁止]©2ch.net
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/21(月) 22:54:42.79 ID:NmW18YtW0 - >>383
全機種全域25%の差は異常でオリだけだ。何か反論は？
１つ教えてやる。事実は曲げられない。特に数値。
豆が事実を捻じ曲げようとすると俺は事実だから覆すのが簡単なんだ。毎回豆がおちょくる題材を作ってるんだよ。
>>384
いいんだよ。豆をおちょくってるだけだから。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 [無断転載禁止]©2ch.net
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/21(月) 23:15:13.73 ID:NmW18YtW0 - >>387
ほーれ、今度は２５％が関係無いと、、、
ハハハ、朝日新聞捏造主張と同じく大胆かつ脳ミソが無いとしか思えない主張だ。
それに、「ソース、ソース」のトッピング付だ。
「どう問題なのかを説明しているソース」だって？ そんな物無いよ、一般常識だよ。
一社だけ突出してたら何故と思うだろ。ハハハ、
ほれ、全機種全域で25%もの差。しかもオリだけ。どこが問題無いんだ？ ほれ、説明は？
こりゃ社会常識の無い豆だけの主張だよな。ハハハ、本当に馬鹿丸出し。ハハハ、
どこが問題無いのか言ってみてくれよ。是非聞きたいな。ハハハ、
>>388
うそじゃないよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 [無断転載禁止]©2ch.net
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/21(月) 23:18:55.23 ID:NmW18YtW0 - それでは豆は何度も論破されてるのに勝ってるフリをして粘着するそれはそれは恥ずかしい「文系事実から逃げる豆」の勉強だ。
以下は何れも事実なので豆がする勉強はDxOのデータの確認と「文系事実から逃げる豆」の頭の悪さの確認だ。
１．DxO ISO Seicitivityが全機種全域他社より大きく低いオリ機はセンサの感光度が不足するISO詐称機。だから標準写真に「画質を落とす無用の増感」が必要。これ事実。
２．文系事実から逃げる豆はこの事実から逃げて「判定基準のソース出せ」に固執。論破された。
３．脳内妄想アナログ増幅回路とのコラボだと言い張り「 他社との差」から逃げ逃げ。論破された。
４．文字面の「飽和法」解釈でDxOの計測が参考値だと。相手を見ない馬鹿な反論で自滅。論破された。
豆はこの文系事実から逃げる豆の遁走を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。
|