- Canon EOS 6D Mark II part6
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 12:33:45.93 ID:s4iZAfar0 - サンプル見る限り6D2はISO3200ですら赤色ノイズ出はじめてるしISO1600で既にちょっとザラザラでは？
AFも-3EVなのは中央だけで他は-0.5EVって結局測距点増えただけで使い方は6Dとたいして変わらんような希ガス
せっかくコマ速とバッファが増えても室内スポーツとかじゃザラザラのピンボケ写真増産するだけかもね
カタログスペック見て結構いいと思ったけどこれを手放しで喜べるのは何も知らない初心者までじゃないかな？
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 12:43:18.93 ID:s4iZAfar0 - >>585
過去には7Dの視野率約100％事件でもやらかしてた
まさにイメージモンスターだった
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 13:02:28.24 ID:s4iZAfar0 - 確かに6Dから買い換えるなら5D4しかないよな
でもその5D4もD850の出現でどこまで高値維持が出来るか見ものだね
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 13:31:11.68 ID:s4iZAfar0 - 最近のニコンは確かに良いカメラ出してきてるし本当に魅力的だと思う
でもどうしてもメカ的信頼性に不安がある
巷で言われるソニータイマーに関しては過去多くのソニー製品を買ったが俺は一度も当たった経験がない
ただしそのソニーもカメラにだけは全く興味がないから候補にすらない
じゃあキヤノン買うしかないとなるところだけどそれはそれでまんまと買わされてるみたいでなんかムカつく
今年の残暑も厳しくなりそうですね
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 13:42:01.40 ID:s4iZAfar0 - 今新品のD750が10万で買えるなら俺なら絶対に今すぐ買う！絶対にだ！
10万になることは絶対にないだろうが・・・
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 14:06:16.59 ID:s4iZAfar0 - >>671
イタリア車のフェラーリだと思った車が痛車のファミリアだったから卒倒中ってのが実情なんだよね
遠目から見たらスポンサーステッカー貼りまくったバリバリのレーシングカーに見えてただけに間近で見てびっくりって奴だよ
俺は道具として使える性能があればいいからポルシェがバーゲンセールするなら飛びつくってだけの話
まあそれも絶対にない次元の話だからない前提の話だと読み取って欲しかったところだが
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 14:15:07.85 ID:s4iZAfar0 - しかも真っ赤だと思ったボディも加速するほど赤色ノイズだらけになっていただけという
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 14:55:41.97 ID:s4iZAfar0 - >>471
販売が低調になったらテコ入れで何かやってくれるかもね
可能かどうかはわからんけど個人的にはせめて6D並みの画質でいいからなんとか早急にアップデートして欲しい
というかどうかお願いだからそれで俺の背中を押して欲しい
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 15:12:45.40 ID:s4iZAfar0 - >>681
2000万画素のM2-RAW（仮称）撮影できる機能追加、またはM-RAWの画素数を1800万画素程度にするとかなら6D並みの画質に迫れるようになると思うんだけど
もっとも1460万画素のM-RAW自体がどこまで6DのRAW画質にアドバンテージあるか不明だから画質向上に関してはなんとも言えないけど
いくらM-RAWやS-RAW使えば画質は上がるとはいえ画素数が少なくなるとそれはそれで使いにくいんだよな
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 16:54:30.93 ID:s4iZAfar0 - さすが2chにまで金を払う上納国民様にはかなわないぜ
俺は画質の話をメインにしてたのにそこはごっそりスルーされて金の話だけにされちまったぜ
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[]：2017/08/16(水) 17:13:13.28 ID:s4iZAfar0 - 60Dはバリアン、エンプラボディ、パッコンシャッター音ってだけで叩かれてたけど
6D2は実際の画質が露見するまでは喝采する人の方が多かったよな
|
- Canon EOS 6D Mark Ⅱ part01 [無断転載禁止]©2ch.net
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/16(水) 18:26:43.08 ID:s4iZAfar0 - 別にjpegオンリーだろうが満足して使ってるならそれが一番
画質に特別こだわりないなら画質比較の話なんざしたところで噛み合わんからスルーでok
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 21:12:22.45 ID:s4iZAfar0 - >>752
すばらしい画像up本当にありがとう
これはとても参考になるね
こうなるとM-RAW画質ではどの程度ノイズが改善されるかも気になるね
|
- Canon EOS 6D Part61
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 21:21:26.60 ID:s4iZAfar0 - やっぱ6D2で画素数上げたのは余計な行為でしかなかったみたいだね
6Dに比べてザラザラ過ぎる
なんか発売当初の7D思い出して悲しくなった
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 21:47:09.11 ID:s4iZAfar0 - M-RAWで有効画素数減らして1画素あたりの受光面積上げないとこのままでは6D比でちょっとザラザラが多いのが気になる
1460万画素あれば全紙くらいまでなら対応できるし、俺的にはそれで6Dよりも良好な結果なら全然ok
問題は年に1回あるかないかのA1出力依頼だけど・・・
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[]：2017/08/16(水) 22:38:02.82 ID:s4iZAfar0 - それきっとEOS 60Dの誤植だよ
発売日の違いは単なる勘違いでしょ
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 22:44:35.31 ID:s4iZAfar0 - >>791
もうね、笑いに昇華しないとやってられん感じになってきてるのかも試練
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 23:03:28.98 ID:s4iZAfar0 - 6D2このままではマジでヤバイ
高ISO域はともかく低ISO域でもこのノイズ量はマジでヤバイ
お願いだからM-RAWは6DのRAWより高画質・低ノイズであってくれえぇぇぇ！
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 23:11:36.91 ID:s4iZAfar0 - DRフル活用どころかほとんど弄りようがないほど限界低そうから困るんだよ
6Dと同じ感覚で現像したら高確率で使い物にならないものができあがりそう
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[]：2017/08/16(水) 23:17:44.92 ID:s4iZAfar0 - >>800
画素数必要ないならM-RAWで、もっと言えばS-RAWで撮影して現像すれば間違いなくRAWよりも高画質・低ノイズになる
当然限界ISO値も高くなるんで暗所でSS稼ぎやすくもなるよ
さすがにS-RAWはL版やweb用途くらいしか使い道ないだろうけど
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 23:23:25.62 ID:s4iZAfar0 - >>800
この場合、最大の問題は6D2のM-RAWが6DのRAWを上回る画質かどうかという点
おそらく大丈夫だと勝手に思ってるけどこれがクリアできないなら間違いなく投了
|
- Canon EOS 6D Mark II part6
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f11-8QQT [126.122.86.202])[sage]：2017/08/16(水) 23:42:45.22 ID:s4iZAfar0 - >>804
マジか？俺はフォトショ使ってるからそんな仕様だったとは知らなかった
でも俺も6D2未対応のCS6だから6D2買ったら強制的にCCに移行しなければならないという・・・
|