- 三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbb-LsPr)[sage]：2017/08/14(月) 14:07:51.59 ID:qv7Kvjlrp - >>331
一脚補助や三脚*2は効果的ではあるけど、調節が極端に面倒になるから、行ける条件が極端に限定されてどうもならん。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbb-LsPr)[sage]：2017/08/14(月) 14:16:20.18 ID:qv7Kvjlrp - >>334
標準の三脚座の設計が粗雑極まりないからね。
あんな構造じゃマトモに止まるわけがない。
最初から、KIRKのリプレースとかみたいに前後に離れた2点を止める真っ当な形式にして、一脚等に乗せて動かす便宜優先の条件でだけ差し替えで1点留めで腰高のにすれば良い。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbb-LsPr)[sage]：2017/08/14(月) 14:21:20.54 ID:qv7Kvjlrp - >>338
固定するための機構だから当然動きを妨げるので面倒なんだよね。
カーボンパイプでダンパーでも作れば良いけど、シールや自在継手も含めてよほど高精度でないとガタついてダメだから、一品で作ろうとすると大変。
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbb-LsPr)[sage]：2017/08/14(月) 14:44:15.53 ID:qv7Kvjlrp - >>341
1D+328クラスまで確実に止めて、しかし普通にアイレベルに届いてかつバイク運搬も簡単、なんて夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、物理的に無理。
何かを割り切って選ぶしかない。
重さや収納長さを取るなら、最高高や安定は捨てる以外にありえない。
342のいう通り、具体的に。
要するに >>1
|
- 三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbb-LsPr)[sage]：2017/08/14(月) 16:20:28.95 ID:qv7Kvjlrp - >>346
振動減衰は「振動が伝わると都合が悪い部位に伝わりにくくする」ために「振動源はむしろ良く動くようにする」ものなので、カメラなら「カメラがむしろ良くブレてしまうようにする」ことになる。
ガッチリしたコンクリートブロックなら直接乗せるのが正解で、ブヨブヨしたゴムを敷いてその上に乗せて「カメラが良く振動して良くブレるようにしてしまう」のでは本末転倒にしかならないのと同じ。
振動は良く伝わるようにする。ダンピングは効かせたらダメ。
動かすときはフリーか、ガクンと動くのを予防する微弱抵抗のみで、撮影時は固定か、ダンピングなら最強。
ただし、接合各部にちょっとでも柔軟性やガタがあると、その範囲で自由に動いてしまうので、元々僅かな動きでしかないブレ防止の効果がなくなる。
また、ミラーシャッターの振動が受光体の直近で作動して直接受光体を揺すってしまうのは防止しようがないから、効果はそれなりにしかなりえない。
|