- X100 X100S X100T X100F その35©2ch.net
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/14(月) 08:26:21.11 ID:VIjfcGgr0 - >>873
X100系はX-Pro系同様EVFは液晶で、他のXシリーズのような有機ELでは無いからだと思うよ
搭載されているEVF用液晶は、悪いものではないと思うけど、
構造上パネル自体の表示はとても暗く、バックライトで無理やり明るくしないと実用的な明るさに出来ない液晶が、有機ELより見にくく不自然なのは普通の事です
|
- FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 [無断転載禁止]©2ch.net
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b62c-r09i)[sage]：2017/08/14(月) 09:25:27.98 ID:VIjfcGgr0 - >>780
位相差AF部分については速度としてはE2以降でほぼ差はないのだけど、
ttp://fujifilm-x.com/ja/x-stories/has-the-af-gotten-faster-further-more/
位相差AFが機能するパターンは、T2より前までは、テストパターンの1/3程度だったものが、
T2では2/3になっていて、倍ほどにも増えている
ttp://fujifilm-x.com/ja/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/
基本的にPro2以降では初期レンズの35mm F1.4などですらコントラストAFは高速化されるので、
上記の位相差可能条件の拡大と合わせて、平均フォーカス速度はかなり向上している
なので、どのレンズでもT2であればAF速度は向上しているから心配ない
また、センサーの位相差画素配置の拡大もあるので位相差AF出来るエリア自体も広がっている
ただ、上のリンクで語られているように、Pro2以降のX-TransⅢでの384fpsのコントラスト読み出しに対応できるレンズは、
XF16-55mm以降に発売されたXF16mm以外のレンズなので、
(レンズ側の制御チップが新しいものであることと、レンズを高速高精度に制御しなければいけない都合で、
DCモーターの16mmは対応できないようです)
T2の性能をより体感したいということであれば、現在の最速AF条件レンズでもあるXF23mm F2をオススメしておきます
|
- FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 [無断転載禁止]©2ch.net
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b62c-r09i)[sage]：2017/08/14(月) 09:29:15.78 ID:VIjfcGgr0 - >>781
90と100-400もね
100-400なんてこの焦点域でも55-200よりも早いくらいだから、余計に速さを感じるよね
|
- X100 X100S X100T X100F その35©2ch.net
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/08/14(月) 13:48:56.15 ID:VIjfcGgr0 - >>889
なんで表示デバイスの最大輝度の話をいきなり始めてるか意味不明だが
液晶自体はたいした明るさで光ってはいないので、バックライトで照らす事で明るく見えるようにしているだけだけど、
有機ELはそれ自体が発光する自発光デバイスなので、画面全体で同時に表示できるコントラストとか、階調性能に大きな差があるから、
比較すると液晶の方に見えにくさとか違和感を感じるのは普通だって話なんだが何が言いたいんだ？
そもそもEVFとして最大輝度が足りないなんて事ではないからどうでもいいけど、スマホなんかで有機ELの方が最大輝度が低くなっている場合があるのは、
主に、その有機材の寿命が熱などの影響で大きく縮んでしまうために、劣化速度を考慮した実用的なレベルに抑えているからであって、
(小型デバイス向けだと消費電力もあるね)
性能劣化速度を考えなければ、明るすぎて見えないレベルで発光できるぞ
|