トップページ > デジカメ > 2017年06月07日 > O2WgnDZO0

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/1038 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000110110001110018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4597-sdkB)
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5b97-sdkB [14.8.101.64])
【全メーカー】デジカメ業界の未来は?【集まれ】 [無断転載禁止]©2ch.net
三脚&一脚 購入相談スレ その28 [無断転載禁止]©2ch.net
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part3【ワッチョイ有】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【全メーカー】デジカメ業界の未来は?【集まれ】 [無断転載禁止]©2ch.net
553 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/06/07(水) 10:33:11.85 ID:O2WgnDZO0
>>552
それ、もうすでにスマホとは戦ってないから
三脚&一脚 購入相談スレ その28 [無断転載禁止]©2ch.net
512 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4597-sdkB)[sage]:2017/06/07(水) 11:49:41.67 ID:O2WgnDZO0
車メインであれば別に高価なカーボン三脚に拘らなくても良いのでは
結局は重いほうが安定するので、ハスキーとかでよろしいのではと
【全メーカー】デジカメ業界の未来は?【集まれ】 [無断転載禁止]©2ch.net
569 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/06/07(水) 13:46:53.01 ID:O2WgnDZO0
>>567
一眼カメラ使ってるやつだってそんなの沢山いるじゃない
結局は、道具の問題じゃなく撮り手の問題ってことでしょ?
【全メーカー】デジカメ業界の未来は?【集まれ】 [無断転載禁止]©2ch.net
579 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/06/07(水) 14:28:27.67 ID:O2WgnDZO0
まあ、シェア率に実際の所有者数が反映されていないとしても、ニコンユーザーに新たな購入需要を提供できなかったということだから、どちらにしても深刻ではある
【全メーカー】デジカメ業界の未来は?【集まれ】 [無断転載禁止]©2ch.net
613 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/06/07(水) 18:31:43.95 ID:O2WgnDZO0
まあ、他に主力のマウント抱えたまま、片手間では無理でしょうね
【全メーカー】デジカメ業界の未来は?【集まれ】 [無断転載禁止]©2ch.net
623 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/06/07(水) 19:41:37.79 ID:O2WgnDZO0
>>618
別に、8K放送が一般的にならなくても、素材として高画質で残すという需要がある限り、このまま進化するでしょ
切り出して静止画として使ってもいいわけだし、画素数を落として編集してもいいし、元データに余裕があったほうがいいわけだしね
【全メーカー】デジカメ業界の未来は?【集まれ】 [無断転載禁止]©2ch.net
632 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/06/07(水) 20:44:58.86 ID:O2WgnDZO0
>>624
最終的にFHDで出力するにしても、4Kや8Kからダウンコンバートしたほうが良い結果が得られますよ
やはり、元となる素材は可能な限り高画質なほうが良いです
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part3【ワッチョイ有】 [無断転載禁止]©2ch.net
388 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5b97-sdkB [14.8.101.64])[sage]:2017/06/07(水) 23:43:45.36 ID:O2WgnDZO0
>>385
D500は動体を撮らないなら、無駄に大きくて重いだけですよ
むしろ動体に特化したカメラと言えるので、その被写体ならば選択肢にあげる必然性はないです


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。