- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part60©2ch.net
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbb-MAHZ)[sage]：2017/04/21(金) 02:10:07.11 ID:rJBj4pyl0 - GH5はすぐ値段下がる下がる言ってたやつ、
一ヶ月経ったわけだが、どうだ？下がったか？
半年で半額になるんだっけ？
|
- 【α】 Aマウントレンズ part96【IPなし】 [無断転載禁止]©2ch.net
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 15:18:02.04 ID:rJBj4pyl0 - www.amazon.co.jp/dp/B00THOYRN6
これをAPS-Cで使ったら900mmになるね
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 15:43:39.54 ID:rJBj4pyl0 - つうか、電子シャッターの歪を 少なくした であって、なくなってないから
メカシャッターはあったほうがいい。
勘違いしてる人がいるが、歪はなくなってないからな？
蛍光灯の明かりの背景を撮影したら画面が上下分割されるとかね。
ただ、歪を少なくすることで、今までの過去の電子シャッターで問題が起きた
条件でも実用の範囲まで今回の9で納めてきたので、電子でもいけるというシーンが
かなり増えたので、このシーンでは今までと違ってもう電子だけでいけるわ、
という性能にしてきたのが9。
メカをなくしてしまったら、性能的に必要なシーンで困る。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 15:46:57.99 ID:rJBj4pyl0 - >>865
ビデオはシャッタースピード1/60だが、写真は桁が違う。
ビデオはフラッシュが使えない。
写真は写真としての設定で撮って、ビデオはビデオの設定で撮るので、
設定が違うのだから写真とビデオが別物であることは今まで通り変わってない。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 15:48:57.32 ID:rJBj4pyl0 - >>869
撮れれば何でもいいので、電子シャッターで撮れるシーンは電子で撮って、
性能的にメカが必要なシーンではメカを選択する。
撮れればいいんだよ。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 16:50:51.14 ID:rJBj4pyl0 - >>888
動画にはならんよ。
写真の連射はfps一定じゃないから、早いところと遅いところが混ざってしまう。
まともな動画じゃなくていいなら出来るが
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:00:32.13 ID:rJBj4pyl0 - >素のα7が今10万だから生産コストそのものは5,6万とかの世界でないか。
コストって開発費も含めた数字だよ。
省いて計算することは存在しない。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:04:13.28 ID:rJBj4pyl0 - >>900
α9は数年間回収するよ。
なので、素のα7が今10万だから生産コストそのものは5,6万とか、という理由でα9が安くなることはない。
回収が終わるまで。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:08:22.44 ID:rJBj4pyl0 - >>901
言ってることがおかしい。
↓10年すれば？に対しての>>895なのだから、そこで新たな流れにしているに対してのレス。
>>895
（10年とか待たずとも）メカシャッター省略機が出たら（何年待たずとも）さらに（もっと早く）簡単に安くなるっしょ。
素のα7が今10万だから生産コストそのものは5,6万とかの世界でないか。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:09:53.63 ID:rJBj4pyl0 - >>903
いや、10年後とは読めない。
10年も経ったら、α9の性能だってその時には普及価格帯に降りてるから、安いに決まってる。
そんな話はしていない。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:20:52.63 ID:rJBj4pyl0 - >>910
数年。
例えば3年後にα9が10万円で買えるか？それとも買えないか？
ユーザーにとって、メーカーのコストがいくらかは関係ない。
いくらで売っているのか、いくら出せば買えるのかしか ない。
数年も回収などしないとお前は言うが、では3年後に10万円で売ってるのか？
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:21:46.99 ID:rJBj4pyl0 - >>916
レス追った上でおかしなこと言ってるので
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:27:37.88 ID:rJBj4pyl0 - >>921
>ソニーの場合開発費を大方回収している旧世代のカメラも併売することと、
>メカシャッターの省略のコスト低減効果で割合早期にたどりつくだろう
割合早期にたどり着くと言うが、では、
数年。
例えば3年後にα9（ないし同等性能）が10万円で買えるか？それとも買えないか？
ユーザーにとって、メーカーのコストがいくらかは関係ない。
いくらで売っているのか、いくら出せば買えるのかしか ない。
数年で10万円 法螺貝だろ。
|
- 【α】 Aマウントレンズ part96【IPなし】 [無断転載禁止]©2ch.net
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:31:52.72 ID:rJBj4pyl0 - そうだよ。
フルサイズで伸ばすには、過去の1000mmとか1200mmレンズとか使えばいいよ。
現行だとないね。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:38:21.75 ID:rJBj4pyl0 - >>927
ほぼ10年近く経ってるからな。
さすがに10年も経てば安くなる。
そうじゃなくて、
「数年も開発費を回収しない」 「生産コストだけで見れば5万円」 「シャッター削減で割合早期にたどり着く」
では、
数年。
例えば3年後にα9（ないし同等性能）が10万円で買えるか？それとも買えないか？
|
- 【α】 Aマウントレンズ part96【IPなし】 [無断転載禁止]©2ch.net
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:51:32.77 ID:rJBj4pyl0 - 一応、望遠鏡にカメラのマウントを取り付けただけの商品だったら、現行でもあるよ。
www.amazon.co.jp/dp/B01M11644W
最大4000mm
www.amazon.co.jp/dp/B000SY71QY
|
- 【α】 Aマウントレンズ part96【IPなし】 [無断転載禁止]©2ch.net
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 17:53:10.62 ID:rJBj4pyl0 - あれ？ これって現行なんだっけ？
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/200_500_28/
|
- 【α】 Aマウントレンズ part96【IPなし】 [無断転載禁止]©2ch.net
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 18:00:12.68 ID:rJBj4pyl0 - >>268
www.amazon.co.jp/dp/B01M11644W
www.amazon.co.jp/dp/B0132J3FZ2
これはAマウントに接続できる。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 18:57:19.09 ID:rJBj4pyl0 - >>972
>ローリング歪みのない電子シャッター
あるよ。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 18:59:04.34 ID:rJBj4pyl0 - ビデオはシャッタースピード1/60だが、写真は桁が違う。
ビデオはフラッシュが使えない。
写真は写真としての設定で撮って、ビデオはビデオの設定で撮るので、
設定が違うのだから写真とビデオは別物
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 19:02:20.91 ID:rJBj4pyl0 - >>979
メーカー自身が、なくしたではなく、早くしたという説明。
ゴルフクラブでスイングの写真はない。
あれはテークバックだ。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 19:03:48.33 ID:rJBj4pyl0 - >>982
基礎の基礎の当たり前の事実として、ビデオと写真ではシャッタースピードが違うのだから、
ビデオから抜き出しで写真がまかなえるわけではないという、基礎の基礎の事実を指摘した
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 19:05:08.01 ID:rJBj4pyl0 - ゴルフのテークバックのトップでローリング歪みがないなんて当たり前。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 1©2ch.net
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 19:11:22.56 ID:rJBj4pyl0 - >>990
この画像は知らなかった。
これならまあ大丈夫だな。
メーカーがよくやる、このような違いになります（イメージ図）、みたいな比較写真でなければ。
|
- Sony α9 ILCE-9 Part 2 [無断転載禁止]©2ch.net
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/04/21(金) 23:33:15.43 ID:rJBj4pyl0 - じゃあ下のクラスでもいいんじゃないの
|