トップページ > デジカメ > 2017年03月16日 > nnkKVvfx0

書き込み順位&時間帯一覧

29 位/1225 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000021216



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 120 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 120 [無断転載禁止]©2ch.net
358 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/03/16(木) 20:25:03.32 ID:nnkKVvfx0
>>320
>これにより白とびへの耐性は大きく向上したが、オリンパスは白とび対策を含まないISO100の拡張感度を残すことを忘れなかった。
ちゃんと分かってるじゃないか。E3は白とび耐性が低く失敗だったという事だ。
そしてお前の言う通りこの改造で全ISOで標準写真が画質を落とす増感が必要になった。

理由は標準写真と白とび対策を2つに分ける改造をしない手抜きをやったからだ。
オリンパスの技術者も本当は標準写真を白とび対策から分けて最適チューニングをしたかったと思うぞ。
やはり全ISO設定でISO詐称だろ。E3の設計思想を無視したやり方だ。

他社との違いは標準写真が最適なセンサ出力で作られていない点だ。
こんな非常識をやるからには予算とかの問題が有ったんだろうね。

>>321
捏造豆は本当に分かっていないんだな。
それは、標準写真と白とび対策とでセンサ出力を変えてるという意味だよ。

>>323
”オリンパス機のDxO ISO Sensitivityは総じて他社より約25%低い”
分かった様だな。他社と比較すると際立って低い点がポイントだ。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 120 [無断転載禁止]©2ch.net
359 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/03/16(木) 20:25:29.56 ID:nnkKVvfx0
それでは豆は復習だだ。

現在のオリンパス機の階調調整はE3から採用された。ISO100から使えて標準モードが最適になる様に設計されている。
これはE3のマニュアルやDxOのデータを見れば良く分かる事だ。
https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/E3---Measurements
ところがこの白とび対策オートモードの余裕が不足で白とびに弱いと不評を買った。

この時代CMOSセンサのハイライト側はどこのメーカーも飽和し易い傾向が有った。
ここで他社はセンサの改良で対応を始め次第にISO100のベース感度センサで対応する様になる。
勿論、標準モードの画質が優先されるから白とび対策はIS200からとかHDRでの対応が多い。

ところがオリンパスはE3のISO100のベース感度センサでISO200始まりにしE3の階調調整をそのまま利用した。
現在のオリンパス機マニュアルとDxOデータを見るとこれが良く分かる。
https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/E30---Measurements

この結果E3で標準モードが最適になる様に設計されていた階調調整は白とび対策優先となり標準モード画質が増感で落ちる事に。
このオリンパスがISO200始まりにした時カメラ雑誌の記者は何度も理由を尋ねていたがオリンパスからは歯切れの悪い回答ばかりだった。

その後長い時間が有り改造する時間は十分に有ったが現在も同じである。
このコスト優先で行われたとしか思えない改造の結果標準モードに最適なセンサ実効感度が他社より大きく全機種低い。
これは標準モードに最適なセンサ実効感度を偽ったISO詐称である。

豆はこの不都合な真実をよーく勉強する事。いいな。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 120 [無断転載禁止]©2ch.net
362 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/03/16(木) 21:22:59.08 ID:nnkKVvfx0
>>360
負け惜しみは無用だ。

>>361
屁理屈言うんじゃないよ。世の中はE3の様な機種を失敗と言う。
この変更で全ISOで標準写真が画質低下の増感が必要になった。都合の悪い所を避けるなよ。

勿論きっちり25%でないが全機種で大きな差が有る事は事実だ。豆も認めてるだろ。DxOを見れば明らかだ。

これがオリンパスの標準モードに最適なセンサ実効感度を偽ったISO詐称だ。
ちゃんと事実は認めような。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 120 [無断転載禁止]©2ch.net
367 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/03/16(木) 22:14:31.32 ID:nnkKVvfx0
>>363
全機種だそれも手抜き改造でだ。まず数を数えろよ。飛びっきり馬鹿の捏造豆。

>>365
それ、有名な話だよな。”それが最適解だった”とかのオリンパス説明だったと思う。
ま、誰が見ても、”単純に実効感度低いのにそれISO詐称じゃないの?"って聞きたくなるよな。

>>366
ほーれ追い込まれて屁理屈だけのカスになってきたぞ。
センサのベース感度をISO100からISO200に変えたんだよな。E3は失敗だったよな。
お前合理的な説明は何も出来ていないよな。

>うん、だけどその度合いが問題だったんだけど。
度合い? 全機種低いんだぞ。字読めるか?

>ISO感度というのはそもそもカメラの感度の設定をある基準に基づいて測定されたもの。
何の基準で決めても、カメラがISO100と表示したら人にはISO100だろ。お前馬鹿か?
DxOはその実効感度がどれくらいか?を計測してる。
まず物事の道理を学ぼうな。

>SOSやREIは表示感度に過ぎないとか言ってる時点で小学生にも劣る頭脳。
お前文系だな。CIPA DC-004を見てISO表示誤差を規定していると分からないか?
jpg写真出力の露出は何も保障されていない。REIにその理由が書いてあるだろ。

さあ、もう詰みだぞ。
大人なら論理的な反論をしような。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 120 [無断転載禁止]©2ch.net
371 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/03/16(木) 22:31:27.35 ID:nnkKVvfx0
>>368
ならオリンパスがISO200始まりにした時、誰も質問しなかったと思うか?

>>370
そういうのは一番の負け犬が吐く負け惜しみだ。書き込み自体に”何も反論できません”と書いてある。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 120 [無断転載禁止]©2ch.net
378 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2017/03/16(木) 23:15:38.43 ID:nnkKVvfx0
捏造豆は対数の勉強をしとけよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。