トップページ > デジカメ > 2017年02月12日 > VcIit46h0

書き込み順位＆時間帯一覧

17 位/1358 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000730000100100012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん＠画素いっぱい
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 11:26:19.09 ID:VcIit46h0
>>181
「あの機種」じゃない
「全機種低い」だ穴太郎
ただしライカとペンタックスは除く
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 11:31:24.31 ID:VcIit46h0
ライカとペンタックス以外、RAWを確認できるデジタルカメラは「全て低い」。
「掃除で低い」「一段低い」は程度問題であり本質をついていないな、穴太郎
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 11:38:27.54 ID:VcIit46h0
>>190
ようやく程度問題と認めたか

ソニーEマウント系の2/3段低いのはOKで
オリンパスの1段はダメ
でもソニーAマウント系の1段はOK

これじゃ基準がメチャメチャだ
お前がそう判断する根拠を提示しろ

俺基準はこうなる、ではなく
CIPAやISOの公式文書でな。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 11:41:52.49 ID:VcIit46h0
ポイントは2点だ

2/3段低いのはOKで1段低いのはダメである根拠
オリンパスE-M1が1段低いのはダメでソニーα99が1段低いのはOKである根拠

ISO/CIPAの公式文書を引用してこう判断した根拠を説明してみろ穴太郎
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 11:48:51.11 ID:VcIit46h0
>>198
＞トランサスルーセントを見越して裏面照射センサーを
＞高感度気味にセッテングし

それをやれば
DxO Measured ISOはオーバー方向となる
頭沸いてんのか？
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 11:52:44.96 ID:VcIit46h0
なるほどわざわざオーバー露出で撮ってセンサー出力はマイナスのゲインをかけている、と
それ白飛びした部分はどうなるんだ？
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 11:57:12.68 ID:VcIit46h0
>>204
質問を質問で返すなよ
まずは>>193に答えろ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 12:31:16.62 ID:VcIit46h0
俺の立場は一貫している

以下の2点について穴太郎がISO/CIPAの公式文書を引用する形で回答するまでは、穴太郎の質問には一切答えない。

・2/3段低いのはOKで1段低いのはダメである根拠
・オリンパスE-M1が1段低いのはダメでソニーα99が1段低いのはOKである根拠

もともと穴サイドがISO詐称あな！と言い出したのが発端なのだからISOの公式文書ベースで判断すべき。
日本国内で発生した犯罪に対して穴太郎が通う横須賀市立〇〇幼稚園の園則を適用しても仕方ないのだよ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 12:37:34.90 ID:VcIit46h0
>>220
で、それはISO/CIPAのどこに開示されてるんだ？
文書番号を示せないなら穴太郎の憶測確定
やりなおしだ穴太郎
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 12:41:06.17 ID:VcIit46h0
>>224
公式文書は探せませんでしたあな
ごめんなさいあな
か。

これに懲りたらもう二度と出鱈目のデッチ上げはするなよ。穴太郎
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 17:31:42.87 ID:VcIit46h0
オリンパスはISO全感度一段低いあな！ISO詐称あな！
↓
オリンパスは掃除で低いあな！α99は1機種だけだから問題ないあな！
↓
もともと誰も規格違反とは言ってないあな！

ワロタw
また得意の俺は言ってないあなか？穴太郎
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 116 [無断転載禁止]©2ch.net
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2017/02/12(日) 20:12:30.87 ID:VcIit46h0
>>428
公文書なんて表現を使ってるのはお前だけだぞ穴太郎


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。