- 【SIGMA】シグマレンズ 71本目
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfe-DI90 [218.229.217.102])[sage]：2016/10/15(土) 09:40:17.79 ID:KiUY6pT70 - 新85Art、キタムラで124,000円か
定価の16万だとEF85F1.2と悩むけど、12万ならこっちに断然惹かれるね
|
- 【SIGMA】シグマレンズ 71本目
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfe-DI90 [218.229.217.102])[sage]：2016/10/15(土) 13:07:17.16 ID:KiUY6pT70 - >>833
APS-C用だから18-35、50-100のF1.8通しであの大きさに収まるのかと
何でもかんでもフルサイズが良いとも限らない
|
- 【SIGMA】シグマレンズ 71本目
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfe-DI90 [218.229.217.102])[sage]：2016/10/15(土) 14:59:58.58 ID:KiUY6pT70 - でも、18-35と50-100の二本あって、35-50の間が埋まらず不安ってのもどうかと思う
|
- FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part36 [無断転載禁止]©2ch.net
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfe-DI90)[sage]：2016/10/15(土) 15:09:37.11 ID:KiUY6pT70 - >>401
安心しろ
90買ってたら
XF90買って後悔している漏れが来ましたよ。
画質的にはXF55-200mmで十分だった。むしろ長くて安い分55-200mmの方がよかった。
って書くタイプと思うわ
|
- 【SIGMA】シグマレンズ 71本目
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfe-DI90 [218.229.217.102])[sage]：2016/10/15(土) 16:22:29.60 ID:KiUY6pT70 - 実際、18-35や50-100買ってる人ってフルサイズももちろん持ってる上で、APS-Cのレンズを充実(しかもフルサイズにもない類の)させてる人が多いんだと思うけど
|
- Canon EOS 5D Mark Ⅳ part9
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfe-DI90 [218.229.217.102])[sage]：2016/10/15(土) 16:24:47.85 ID:KiUY6pT70 - >>929
でも、わざわざ気になって5D4スレ来てる時点で説得力ないんだよね
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part38©2ch.net
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfe-DI90)[sage]：2016/10/15(土) 16:29:08.92 ID:KiUY6pT70 - オリンパス機にProレンズ自慢げに付けてる人みるとなぜが逆にビンボー人に見えるから不思議
|
- Canon EOS 5D Mark Ⅳ part9
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfe-DI90 [218.229.217.102])[sage]：2016/10/15(土) 17:25:11.72 ID:KiUY6pT70 - >>932
別に工作員でも火消しでもなんでもないよ
火を付けてる君が滑稽と言いたいだけ
俺の不満こここで晴らすってか
毎日楽しく頑張れよw
|