トップページ
>
デジカメ
>
2016年08月14日
>
BPqpjYTk0
書き込み順位＆時間帯一覧
25 位
/955 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1ec9-TB/y)
名無CCDさん＠画素いっぱい
Sony α7 / 7R / 7S / 7Ⅱ / 7RⅡ / 7SⅡ Part85 [無断転載禁止]©2ch.net
SIGMA sd Quattro Part2©2ch.net
書き込みレス一覧
Sony α7 / 7R / 7S / 7Ⅱ / 7RⅡ / 7SⅡ Part85 [無断転載禁止]©2ch.net
356 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
(ﾜｯﾁｮｲ 1ec9-TB/y)
[]：2016/08/14(日) 09:52:27.03 ID:BPqpjYTk0
しかしSONYのカメラはどうして質感が全く伝わらんのかね 、スチルに関して経験不足だな
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/FE-50mm-f18-6095/highres/sony_fe_50mm_f18_private_door_1467808410.jpg
http://imgs.link/OOpdxe.jpg
SIGMA sd Quattro Part2©2ch.net
918 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[]：2016/08/14(日) 19:47:38.31 ID:BPqpjYTk0
>>917
18-300と8-18は某所で撮ってる方いるが、18-200は見た事が無い
http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/gallery/images/03.jpg
17-70でもこれだけ写るし、35F1.4辺りと比較しても厳密に比較しなけりゃわからんよ
SIGMA sd Quattro Part2©2ch.net
921 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[]：2016/08/14(日) 20:16:25.46 ID:BPqpjYTk0
>>919
やはり、どうせ高倍率ならばとか皆考えるんだろな
重量と撮るものを考えれば選択肢としてはいいんじゃないか
SIGMA sd Quattro Part2©2ch.net
925 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[]：2016/08/14(日) 21:56:33.79 ID:BPqpjYTk0
>>922
SD1mの作例見てる限り高倍率なりに解像してる感じだな
http://review.kakaku.com/review/K0000620115/ReviewCD=718567/ImageID=181073/
ボケとか周辺とか言い出すとキリ無いが、Quattroで使い物に成ると思う
SIGMA sd Quattro Part2©2ch.net
929 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[]：2016/08/14(日) 22:19:53.98 ID:BPqpjYTk0
重量と使用頻度とのトレードだな
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。
