- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 05:01:52.97 ID:kFgbuKPH0 - ペンタックスで売れたものなんて最近のないだろ。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 10:58:14.23 ID:kFgbuKPH0 - 明らかに機体性能が劣ってたり、くそみたいな性能のレンズを味と言って言い訳してるだけかと。
一番の独自色のでるレンズがOEMとかお笑いでしかない。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 11:52:14.60 ID:kFgbuKPH0 - >>691
わざわざ性能が悪いもの選ぶのはただのバカってだけの話でな。
しかも同じレンズでもペンタックスだけ倍額するし。
投げ売りまで誰も買わないものに味もクソもないわな。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 12:01:06.82 ID:kFgbuKPH0 - そりゃそうとペンタキシアンって機体の不満を話してるとすぐに俺の使い方では問題ないとか口を挟んで擁護するよね、あれ何だろう。
そもそも問題があるから話してるところに、しかも俺の使い方なんか誰も訊いてないのにな。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 12:06:25.56 ID:kFgbuKPH0 - 不具合もそうだよな、俺のは出ないとかな。
不具合で困った人が話をしてるのに、俺のは出ないとか何でわざわざいわにゃならんのだろう、あれがネット工作ってやつなのかな。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 12:09:33.62 ID:kFgbuKPH0 - ペンタックスの動体AFはバイク撮って全コマNGって結果だったからなぁ。
俺の使い方では差がないとか誰も聞いてませんよ。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 12:18:49.54 ID:kFgbuKPH0 - 例えば主力レンズはよその倍額のタムロンOEM、よそに移れば安価に写真ライフを楽しむことができる。
そんなペンタックスを捨てて幸せになろうというスレに来てまでなぁ。
ペンタックスがよければ勝手に使えばいいだけの話なのに、なぜ人まで巻き込もうとするんだろう。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 12:26:23.42 ID:kFgbuKPH0 - ニコン→動体も撮れる、当然静物も撮れる
ペンタックス→動体問題あり、結果静物用
消費者は自由に選べて当たり前にニコンを選んでるのはシェアを見れば明らか。
俺の価値観が一般的な価値観から乖離してることに気付かないのかな。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 12:36:52.55 ID:kFgbuKPH0 - >>716
だから何でこのスレに来てまで語らんとならんのかな。
ここはペンタックスを捨てて幸せになろうという前向きなスレ。
棺桶から足を引っ張るのはやめていただきたい。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 12:41:24.51 ID:kFgbuKPH0 - いや、散々スレ違いの話して開き直られても。
スレを荒らさないでいただきたい。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 13:20:58.08 ID:kFgbuKPH0 - そりゃ同じこと言ってるよ。
性能もシステムも劣るマイノリティのペンタックスを捨てて他社に乗り換えて幸せになろうという趣旨のスレだから。
性能の話が中心になるのは客観的に捨てる理由を示せるため。
感性だの画質だの曖昧で主観的な要素は話しても意味がない、それこそ俺は論になるから。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 13:29:43.35 ID:kFgbuKPH0 - 結局、俺は論なんだよな。
シェアの９割を占めるキャノンやニコンを選んだ人は宣伝を鵜呑みにした人で。
ペンタックスを選んだ俺は分かってるんだｷﾘｯ
だからね、誰もペンタキシアンの俺は論なんか聞いてないんだって。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 13:55:04.06 ID:kFgbuKPH0 - >>730
だからスレを見なければいいだけの話でしょ。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 16:48:20.73 ID:kFgbuKPH0 - >>743
眼中にないというのは違う。
我々は偏狭で盲目なペンタキシアンとは違う。
真にペンタックスが優れていればきちんと選択肢とするであろう。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 16:51:32.91 ID:kFgbuKPH0 - 市場の消費者も同じ、数ある製品から自分の趣味、志向、用途、予算に合った製品を選択している。
そこには公平で理性的な判断が下される。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●©2ch.net
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2016/07/20(水) 16:56:14.12 ID:kFgbuKPH0 - そしてペンタックスは選ばれない。何故か？
簡単なこと、公平で理性的な判断により、魅力がないとみなされているから。
そしてその判断が正しいのか、このスレで話し合おうじゃないか。
|