- PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-88 [無断転載禁止]©2ch.net
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/06/20(月) 20:41:16.58 ID:Tt+PrG6a0 - >>595
ペンタックスQシリーズって画質がとび抜けて悪いから、綺麗に撮れないのは当然。
とび抜けて悪いのは画質だけじゃないけどね。
カメラマン誌 45機種比較テスト結果 （エントリー〜ミドルクラスのミラーレス比較）
キヤノン ニコン ソニー ペンタ オリ パナ 富士
EOS M3 Nikon1J5 α5100 Q-S1 E-PL7 GM5 X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識 11.5 10.5 10.5 4.5 10 10.5 11
解像感 11 11 11.5 --- 11 11.5 10
AWB・AE・AF精度 14 7.5 10.5 5.5 12 12 11
AF連写性能 3 11 8.5 0.5 8 8.5 2
シングルAFピント精度 14 14.5 14.5 5.5 14.5 15 13
ISO6400高感度ポートレート 8 5 7.5 2.5 7 6 8
ISO6400高感度静物 9 5.5 10.5 1.5 7.5 6.5 9
スリープ復帰 5.5 3.5 3 2 6.5 5 3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価 76 73 76.5 22 76.5 75 67.5
|
- PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-88 [無断転載禁止]©2ch.net
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/06/20(月) 20:49:36.92 ID:Tt+PrG6a0 - >>600
「綺麗に撮りたい」という気持ちが少しでもあるなら、Q-S1はすぐ売り払って他のミラーレス購入をおすすめするよ。
低予算でもQ-S1よりずっと高画質のカメラはたくさんあるからね。
Q-S1のゴミセンサーではどうしようもない。
■予算2〜3万円台でのミラーレス選び
レンズ付きで3万円台！ お手ごろ価格のミラーレス一眼カメラ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2101/
レンズキットが2〜3万円！？ 低価格ミラーレス5機種ピックアップ
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3609
価格コムマガジンで、レンズ付きで2〜3万円台で購入できるミラーレス一眼の特集がされています。
ここで紹介されているカメラは2〜3万円台ながら、ペンタックスQシリーズよりはるかに大きく高画質のセンサーで
Qシリーズよりずっと写真が綺麗に撮れる機種ばかり。
しかもQシリーズとそう変わらない価格で購入できるので、ぜひ一度この特集に目を通してみるとよいでしょう。
|
- PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-88 [無断転載禁止]©2ch.net
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/06/20(月) 20:52:04.22 ID:Tt+PrG6a0 - ペンタックスのQシリーズはナノ一眼、プレミアムスモール一眼などと宣伝されていますが、
画質を左右するイメージセンサーに、Qシリーズは安物コンデジ用の極めて小さなセンサーを使用しています。
したがってQシリーズの画質は、安物コンデジ程度でしかありません。
過去にはQシリーズの誤った評判に騙され、Qシリーズに無駄金を費やしてしまった被害も報告されています。
繰り返します。
Qシリーズはあくまで安物コンデジ画質です。
安物コンデジ以上の画質を期待して購入するとガッカリすることになります。
Qシリーズの購入を考えている人は、決して安物コンデジ以上の画質を期待してはいけません。
安物コンデジ画質だと割り切って遊ぶオモチャです。
|
- PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-88 [無断転載禁止]©2ch.net
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/06/20(月) 20:53:33.45 ID:Tt+PrG6a0 -
■イメージセンサーサイズについて
【APS-C】 22.3×14.9mm〜23.6×15.8mm センサー面積：332〜373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qよりはるかに大きいイメージセンサーです。
それだけに画質はQシリーズとは雲泥の差があります。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。
【マイクロフォーサーズ】 17.3×13mm センサー面積：225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、画質はQシリーズよりはるかに良いです。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。
【1インチ】 13.2×8.8mm センサー面積：116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
ですから、画質はQシリーズよりずっと優れています。
【1/1.7インチ】 7.5×5.6mm センサー面積：42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安物コンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが安物コンデジと同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1は安物コンデジ程度の低画質です。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安物コンデジ」とお考えください。
【1/2.3インチ】 5.9×4.4mm センサー面積：26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、画質は最低レベルです。
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。2●●●●©2ch.net
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2016/06/20(月) 21:05:00.83 ID:Tt+PrG6a0 - >>405
クソワロｗ
ペンタックスが電磁絞り対応で切り捨てて既にゴミになったK-3で得意気になってるとかｗ
電磁絞りレンズ使えないこと知ってるのかねｗ？
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。2●●●●©2ch.net
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2016/06/20(月) 21:16:48.29 ID:Tt+PrG6a0 - >>407
「K-3では使えないレンズ」なｗ
まさか今度の55-300mmが、ペンタックスが対応切り捨ててK-3以前で使えないの知らない情弱ｗ？
|
- ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。2●●●●©2ch.net
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2016/06/20(月) 21:38:37.29 ID:Tt+PrG6a0 - たった2年半前の機種、それも元Kマウントフラグシップが、新しい純正レンズも使えないゴミになるペンタックス（笑）
K-3って発売してからずっと売れず、叩き売りになってからそこそこっていうペンタックスお決まりのパターンだったし、
買って1年も経たないうちにゴミにされたK-3ユーザーも多いだろうなｗ
|