- ニッコールレンズ in デジ板 113本目
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/05/02(月) 01:07:08.42 ID:eAs1tX/U0 - 比較した記事とかないのかな。55mmと70mmのF5.6を比べて同じぐらいだったよ。
200mm側は同じサイズが撮れなかったから比較できなかったけど。
明るさで負けてもVRは55-200VR2の世代のほうが上と聞きました。実際に
ファインダーをのぞいてもそう感じたし、70-200のほうがブレ写真が
多かったのも事実。歩溜まりでいえば55-200のほうが良く、チャンスに強いはず。
なんかバカにされているようなのでこのネタはもうやめます。
|
- ニッコールレンズ in デジ板 113本目
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/05/02(月) 07:07:00.91 ID:eAs1tX/U0 - >>56
そこまでバカじゃない。ワイドで比べてと書いている。テレは流石にいくらか負けっぽかった。
あれだけ大きくて望遠鏡みたいなのに、テレがダメだったらだめだよ。それぐらいは言われる前にわかってる。
でも、手持ちで撮るレンズと、三脚必須のレンズを比べても仕方ないでしょう。手持ちなんて105mmぐらいまでだからそこまでの比較なら、
ブラインドテストすればわからないか、手ぶれ補正でしっかりしてるぶんまちがうかもしれません。
|
- ニッコールレンズ in デジ板 113本目
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/05/02(月) 21:02:40.35 ID:eAs1tX/U0 - >>102
見たい！どっか上げてよ。18-55VR2より良かったら買うかもしれない。開放とf5.6と見たいな。お手間だけどお願いしたいな。
70-200VR2はやはり重いという声が多数みたいです。どうせ、f2.8じゃピンと薄くて飛行機でも撮ろうとしたらf8くらいになるから意味ないし。
17-55をバカにするのをやめました。D70なんてキタムラでジャンク箱に入ってたからね。その標準レンズも同じ。気の毒になった。
|
- ニッコールレンズ in デジ板 113本目
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/05/02(月) 21:40:28.63 ID:eAs1tX/U0 - 飛行機は円筒形なので一点の平面にピントがあっても仕方ないはずなんだよね。電車みたいな同じ平面が伸びるものとは違うはず。
開放で撮ると線状にしかピンとこないから絞るんでしょ？18-300はデジイチと正反対の立ち位置のレンズと思います。
|
- ニッコールレンズ in デジ板 113本目
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/05/02(月) 22:14:40.29 ID:eAs1tX/U0 - 無限遠ぐらい知ってるよ。いつもいつも飛んでる豆粒みたいなのを撮るわけじゃない。空港とかなら近くでのシチュエーションも十分だ。
それでも絞らないのか？絞るだろ？それに流すにはどうするか？絞るしかないだろ。なんでも俺がおかしいと思うからおかしくもなる。
|
- ニッコールレンズ in デジ板 113本目
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/05/02(月) 23:07:30.33 ID:eAs1tX/U0 - 16-80まだ？エビテンスがないとさ、いまいちなんだよね。58はちょっと使いにくすぎる焦点距離だね。残念だけど。
|
- ニッコールレンズ in デジ板 113本目
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/05/02(月) 23:14:58.98 ID:eAs1tX/U0 - ぶぶー、持ってないから使えません！必要性も全く感じませんしね。今欲しいのは標準レンズです。
|
- ニッコールレンズ in デジ板 113本目
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/05/02(月) 23:30:48.05 ID:eAs1tX/U0 - これはレンズが汚れてたみたいだね。濡れてたのかもしれない。これをレンズのボケと思うのは目からウロコでした。
|