- SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/04/10(日) 00:36:52.10 ID:CsjVg+yd0 - >>489
歴史は繰り返されるので…
なんか縮小すれば云々な似非理論を延々と語る基地害がいたよね
結局、結果が出せないまま逃げ去っていったけど
|
- SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/04/10(日) 11:43:34.24 ID:CsjVg+yd0 - >>495
それ、まさに前回馬鹿にされまくった奴ですよね。本当に学習しない輩ですね。
|
- SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/04/10(日) 11:48:32.86 ID:CsjVg+yd0 - >>498
ベイヤーは周辺8〜16ピクセル以上を参照してノイズリダクションなり色補正を行うから
ビルのような単純な被写体ならともかく、高周波成分を含む木々や遠景、草花の近景では
1/4縮小しても同一にはならない場合が多いよ。
1/4縮小でメリルと同一になるなら、今までにそんな作例がドヤ顔で作例が上がっているはずですよ
ベイヤー配列に細工を施したX-TransCOMS機の絵に違和感があるのもこれが原因ですしね
|
- SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/04/10(日) 16:07:43.05 ID:CsjVg+yd0 - >>509
1/4縮小すれば同等になると言うような単純な問題であるなら
今まで何故にそんな作例が出なかったのでしょうね。
何回同じ議論を繰り返せば満足されるのですか
1インチセンサーの2020万画素の絵の何処を見て優れていると言うのでしょうか
もう面倒なので、その主張を立証できる作例を持ってきてくださいよ
|
- SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/04/10(日) 18:00:42.14 ID:CsjVg+yd0 - >>515
もう御託は沢山なので、自身の主張を作例で証明して下さいよ。簡単なんでしょ。
ちなみにペンタックス様のリアレゾシステムはセンサー手ぶれ補正機構を転用してる関係上
十分な位置精度が出ないから静物でもよく頑張ってクワトロ並だと作例が証明してますよね。
|
- SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/04/10(日) 21:45:28.33 ID:CsjVg+yd0 - >>530
要するにソニー様の少し前の最高機種が未だメリルに及ばない現実を
認めたくないだけなんですね。
ソニーユーザー様には良くあることですから、無理してだらだらと13発言も
謎理論を展開して、自分を納得させなくても結構ですよ
サンプルで結果を出してください結果を
|