トップページ > デジカメ > 2016年03月18日 > Qw9NQdNn0

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/1269 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数02000000000000000324100214



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0787-lPEQ)
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part25
FUJIFILM X-T10 Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
FUJIFILM X-T1 Part27
FUJIFILM X-Pro1/Pro2 Part29 [無断転載禁止]©2ch.net
FUJIFILM XQ1/XQ2 Part9©2ch.net
FUJIFILM X-M1 Part7 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part25
319 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 01:08:50.00 ID:Qw9NQdNn0
>>317
いくらなんでも空間光学手ぶれ補正レベルのレンズなんてないだろ?
FUJIFILM X-T10 Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
215 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 01:12:44.80 ID:Qw9NQdNn0
Pro1の時に作られた仕様が完全に間違ってるってだけで、その条件でしかならないとはいえ、
ユーザーから報告されてんのに4年以上放置ってすげーよねw
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part25
345 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 17:17:31.96 ID:Qw9NQdNn0
>>341
お前も35mm F1.4が荒れるっていい出しちゃったんだから
これでもういつも一人だけが言ってる説は崩壊ですねw
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part25
346 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 17:26:52.49 ID:Qw9NQdNn0
>>343
そもそもボケが荒れない領域があるっていうのと、ボケが美しいのとは関係ない気がするんだがw

とりあえず、荒れない領域を使って撮れたらべらぼーに美しかったとして、
その状態で他には荒れてる部分がでないで撮れるなんて事があったとしても、
それが常時狙って撮れるレベルじゃなかったら、それはボケの美しいレンズと呼べるんだろうか?
FUJIFILM X-T1 Part27
296 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 17:32:19.55 ID:Qw9NQdNn0
T1くらいのEVFとグリップがないとダメな人以外は、まだいつになるもわからないT2を待つよりも、
さっさとPro2を使い始めたほうがどう考えてもいいだろ
FUJIFILM X-T10 Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
219 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 18:18:19.80 ID:Qw9NQdNn0
>>217
仕様はもう維持する方向に変わってる
T10のファームが変わるかどうかは知らん
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part25
348 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 18:21:11.70 ID:Qw9NQdNn0
>>347
そもそもここはXマウントレンズスレなんだが?
XマウントにはTouitしかないから他はどーでもいい
FUJIFILM X-Pro1/Pro2 Part29 [無断転載禁止]©2ch.net
714 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0787-lPEQ)[sage]:2016/03/18(金) 19:08:50.77 ID:Qw9NQdNn0
T10みたいな小型高密度だと夏場に連続撮影してたら火傷しそうなくらいになってたけど、
Pro2はプロセッサも発熱増えてそうだし、これから暖かくなってくるとどうだろうね
FUJIFILM XQ1/XQ2 Part9©2ch.net
96 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 19:47:31.09 ID:Qw9NQdNn0
3億4千万でXQ1を買ったところまで読んだ
FUJIFILM X-M1 Part7 [転載禁止]©2ch.net
754 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 19:51:38.63 ID:Qw9NQdNn0
久しぶりに解禁くん来たねw
まだ同じフィルムシミュレーションでも機種ごとに色味が違うって理解できないんだろか
FUJIFILM X-Pro1/Pro2 Part29 [無断転載禁止]©2ch.net
716 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0787-lPEQ)[sage]:2016/03/18(金) 19:59:27.55 ID:Qw9NQdNn0
>>715
30分くらいで数百枚とか言う単位での事だけど、
熱くなったからといって異常がおきるわけでもなく、
目立ってノイズが増えてたわけでもないので、
購入をやめるほどの心配はいらないと思う
FUJIFILM X-M1 Part7 [転載禁止]©2ch.net
757 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 20:07:31.27 ID:Qw9NQdNn0
>>755
見当違いはお前だって
よそはただの色調補正
フジはAWBまで含めて各機種ごとに調整された色調
カメラ内のホワイトバランス抜きには再現することすら不可能な色味だから、Adobeはもちろん、バンドルのsilkyですら同じ色は出せない
そこにさらに各機種ごとに調整が違うのだから、カメラに存在しない色味など作れるわけがない
使えないように制限をかけているわけじゃなく、存在しない事をいい加減理解しろ
FUJIFILM X-Pro1/Pro2 Part29 [無断転載禁止]©2ch.net
723 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0787-lPEQ)[sage]:2016/03/18(金) 23:16:41.05 ID:Qw9NQdNn0
>>718
ただでさえT10はバッファが小さくて、書込みもUHS Iなのに、RAW+jpegで連写なんて使えるわけもなく、普通に単写ですよ
FUJIFILM X-T1 Part27
326 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2016/03/18(金) 23:26:55.75 ID:Qw9NQdNn0
>>325
位相差でのフォーカス速度は基本的に変わってないよ
っていうか仕組みを考えれば、ほぼレンズ速度依存なのは当然よね
Pro2でのフォーカス速度向上はほとんどコントラストAF部分で、T1に比べて30%ほど向上してますよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。