- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 11:49:42.56 ID:E2Nzm2sq0 - >>239
Again, (many do not read what is written above the tests) the Fuji has NR as it can not be turned off
, which is why you see the noise is actually smoothed and smeared.
So in the above examples the Fuji has NR and the others do not.
The Fuji is also the softest (which some has to do with NR as it robs details)
– a shame you can not turn it off on the Fuji. It is even applied to RAW files.
|
- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 12:05:12.98 ID:E2Nzm2sq0 - 高ＩＳＯ使わずに済むように
レンズは手振れ補正機構を必ず付けるべきだね、これから発売するのは
|
- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 12:18:29.46 ID:E2Nzm2sq0 - パナから手振補正を（引き続き）もらって
望遠単焦点をPENTAXに対抗できるぐらいの値段で出すことを望む
|
- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 12:44:35.06 ID:E2Nzm2sq0 - ボケと高感度だけに拘るなら、フジ（APC-S）もダメ・フルサイズしかない
になるが？w w w w w w
|
- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 13:06:40.07 ID:E2Nzm2sq0 - そう。だから何なの？ ＞＞253
|
- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 13:18:57.25 ID:E2Nzm2sq0 - >>253
239の外人さんの興味深い比較は
手振補正等のカメラの性能や専用レンズとの一体性を高度に発展させたM43は
特定の状況以外では、上位フォーマットと大差ない、勝ってる部分さえある
というのが主旨だと思うが・・・
その中でＦＵＪＩの高感度ＮＲについて、Shameと言ってるようだが・・
|
- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 13:31:39.77 ID:E2Nzm2sq0 - 別にいいよ ご自由に
|
- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 13:52:43.73 ID:E2Nzm2sq0 - 高感度はフルサイズ並との、日本のメディアの論評とは対照的に
酷評（M43並）だね、それ
|
- FUJIFILM X-T1 Part18 ©2ch.net
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/24(火) 14:28:26.91 ID:E2Nzm2sq0 - M43は、格闘技を例にすると、体格（サイズ）では劣っても、
抜群の運動神経や技術で、素人レベルでは同等以上に戦えると言う事
反対にフジは見かけの筋肉はボディビルで隆々（ヘビー級並）だが
実戦では役立たない代物だと比較で述べている
|