トップページ > デジカメ > 2015年01月30日 > FUUXB5bT0

書き込み順位&時間帯一覧

54 位/1423 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001001000201000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
三脚&一脚 購入相談スレ その20 [転載禁止]©2ch.net
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?34【脚】 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

三脚&一脚 購入相談スレ その20 [転載禁止]©2ch.net
182 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2015/01/30(金) 09:06:08.85 ID:FUUXB5bT0
一脚の雲台を悩んでいるんだけど、どのタイプが使い勝手いいでしょうか?

1 自由雲台 (全方向フリー)
2 ティルトストップ雲台(上下ティルトのみ)
3 2Way雲台(上下ティルト パンのみ)
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?34【脚】 [転載禁止]©2ch.net
36 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2015/01/30(金) 12:14:43.20 ID:FUUXB5bT0
耐荷重は、同メーカー内での剛性の優劣を計るうえでは、参考になる数字。
同メーカー同シリーズの耐荷重を揃えている理由を理解できなければ、三脚の本質は解らない。

3段は4段よりも頑丈だという意見がまかり通るのが不思議だし、よくある勘違いでもある。
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?34【脚】 [転載禁止]©2ch.net
39 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2015/01/30(金) 16:39:07.16 ID:FUUXB5bT0
>可動部が少ない方が頑丈

それを言ってしまえば、クイックシューのある三脚・雲台は無条件に弱いことになる。
ところが、メーカーは同シリーズ雲台のクイックシュータイプとクイックシュー無しタイプの耐荷重を同じにしていることが多い。
つまりは、可動部の多さ少なさには全く関係ないということだ。
三脚&一脚 購入相談スレ その20 [転載禁止]©2ch.net
184 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2015/01/30(金) 16:44:09.34 ID:FUUXB5bT0
>>183
ありがとうございます。お薦めは自由雲台ですか・・・
一つ心配なのは、軽いクラスの自由雲台って、固定と緩むかハッキリしてますよね?
固定と緩みの中間で、程よい抵抗感のある小さい雲台はないものでしょうか?
カタログ見ても、雲台の動きとかわかりませんし、お薦めの雲台を教えてくれませんか?
三脚&一脚 購入相談スレ その20 [転載禁止]©2ch.net
186 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2015/01/30(金) 18:36:18.68 ID:FUUXB5bT0
一脚で使おうと思っているのは、D7100と70-300VRです。1.5KGぐらいですかね。

三脚は頑丈なのを持っています。
一脚は固定することが主眼ではないので、雲台は大きすぎるものは敬遠しています。
ある程度抵抗感があって滑らかに動くものがいいです。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。