- PENTAX レンズ総合 203本目 [転載禁止]©2ch.net
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 05:43:39.61 ID:w+lmZBB70 - 被写体1/3分伸ばしたいということは、対角線比1.5倍すればいいのだから、
逆比で17÷1.5=約11だろ。厳密な計算じゃないけど、目安にはなる。
|
- PENTAX K-S1 Part6 [転載禁止]©2ch.net
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 11:00:11.35 ID:w+lmZBB70 - ペンタプリズムをペンタミラーに変えれば軽量化できるけど、ペンタはやらないだろうな
|
- PENTAX K-3 Part28©2ch.net
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 11:02:09.50 ID:w+lmZBB70 - >>167
日本語がヘンですよん。。。
|
- イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 50回目 [転載禁止]©2ch.net
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 12:04:59.88 ID:w+lmZBB70 - ;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･ >>307
・.（<_,` ）_ﾟ ･ 煩悩とは、身心を乱し悩ませ智慧を妨げる心の働き
/,'≡ヽ.::> とのことですが、IYHすれば煩悩が消えると思いませんか？
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣ 除夜の鐘の前に消せる煩悩は消さないといけませんね。
|
- 【一眼？】PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-76 [転載禁止]©2ch.net
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 12:16:31.63 ID:w+lmZBB70 - >>133
645Z とか PhaseOne とかは使いにくいね。
フルサイズも大きいから普通のカバンに入れられないし。
APS-Cやm43もパンケーキレンズじゃないと大きいし、
広角パンケーキつけるくらいなら、GR買っとけになるし。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part17 [転載禁止]©2ch.net
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 12:46:51.04 ID:w+lmZBB70 - >>962
クロップすると画素数が58%減するよ。
高画素機買うと、高感度ノイズ耐性下がるよ。
DAレンズはHDリアコンで使用可ということになるんじゃないかな。
クロップよりもそのほうがわかりやすいし、画素数減よりもデメリット少ない。
FAFアダプターでAレンズをAF対応させた実績もある。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part17 [転載禁止]©2ch.net
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 13:07:12.11 ID:w+lmZBB70 - 望遠が必要な場面ならAPS-Cの方でいいな。
物理的に連写はミラーレス＞APS-Cレフ＞フルサイズレフになるし。
フルサイズは高感度耐性がいいけど、
同じ画素数で同じ技術を使うなら1段強分しかかわらない。
とはいえ、APS-C1600万画素機と3700万画素機が同等と言われれば
フルサイズ欲しくなるのも確か。併用が正解でしょうね。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part17 [転載禁止]©2ch.net
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 13:21:05.65 ID:w+lmZBB70 - >>965
フルサイズ36MPの方がAPS-C16MPよりも1画素当たり面積は大きいけど、僅差だよ。
D810とK-5IIsの総画素面積と総画素数で計算してごらん。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part17 [転載禁止]©2ch.net
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 14:24:15.41 ID:w+lmZBB70 - ちょっと突っ込んで計算してみた。
対K-3比、1画素あたり面積による高感度耐性比較表
機種 絞り換算 ISO同等値 仕様
(K-3が1600のとき)
K-3 0段 ISO1600 APS 24M
K-5IIs 0.56段 ISO2370 APS 16M
D810 0.64段 ISO2505 FULL 36M
645Z 0.87段 ISO2923 645 51M
D610 1.23段 ISO3768 FULL 24M
Df 1.80段 ISO5586 FULL 16M
α7s 2.20段 ISO7369 FULL 12M
注）画素数が上がればディティールが良くなるので、
出てきた画質については主観で判断するしかない
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part17 [転載禁止]©2ch.net
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 14:51:58.67 ID:w+lmZBB70 - >>975
それは対数計算しなくても、ニコン機の仕様と電卓でわかりますがなｗ
D810 36M→15.3M
D610 24M→9.5M
Df 16M→6.8M
D810クロップで15Mしかないわけですから、
フルサイズペンタ機をクロップで使うより、K-5IIsを別に持つほうが良いと思いますね。
使い方にもよるけど。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part18©2ch.net
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net[sageteoff]：2014/12/31(水) 15:15:51.96 ID:w+lmZBB70 - 多くのファンに登場が待たれるペンタックスのフルサイズKマウント一眼レフについて語るスレッドです。
[リコーへの要望 : ネット受付]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html
前スレ
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part17
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1416546342/
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part17 [転載禁止]©2ch.net
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 15:19:35.55 ID:w+lmZBB70 - ■次スレ■立てておいた
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part18
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420006551/
|
- PENTAX K-S1 Part6 [転載禁止]©2ch.net
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 15:39:47.27 ID:w+lmZBB70 - >>715
そう思うんだけど、K-S1にK-3と同じプリズムぶっこんできたんだから、お察し(ry
ファインダーにこだわらないなら、ミラーレスの方が小型軽量にできるからレフ機の意味が薄いし、
数量の出ないペンタはK-3と部品共用化でコスト削減してるのかもしれませんね。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part114 ★
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 15:52:02.37 ID:w+lmZBB70 - シグマのレンズ使いたければ、キャノンが一番いいだろうな。
ペンタ用の出ていないレンズがあって困ってる。
|
- PENTAX K-3 Part28©2ch.net
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/12/31(水) 22:29:51.62 ID:w+lmZBB70 - >>170
それなら無理じゃん。
|