- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 64
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/26(火) 00:25:16.33 ID:2R4q+hCo0 - E-M1
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0000575054_0003.jpg
α７S
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0000653426.jpg
これは酷いｗｗｗ
α７ｓは撮像素子よりマウント径小さくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから糞画質なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/
オールドレンズだから周辺減光するだと？ ちがうねッ！！こいつはEマウント自体の欠陥だッ！ジョースターさん 早えとこ下取りに出しちまいな！
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/549/html/m.019.jpg.html
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 64
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/26(火) 00:25:52.59 ID:2R4q+hCo0 - 防塵防滴性能や手振れ補正性能、ダストリダクション性能、拡大表示性能、ファインダー性能、アートフィルター
HDR性能、手持ち夜景性能（ソニーで言うマルチショットノイズリダクションか）、連写性能、耐寒性能
マイクロフォーサーズ圧勝
６００ｍｍ相当の望遠で考えてみると・・・
GM1+LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 MEGA O.I.S. （２００-６００ｍｍ）約１０〜１１万円
重量 794ｇ
α７+？ あれ？ｗ
糞ニーに６００ｍｍの超望遠で撮れるレンズねえなｗｗｗ
妥協して
α７+LA-EA3+70-400mm F4-5.6 G SSM II （書かずとも７０−４００ｍｍでしか撮れないｗｗｗ）３３．５万円
重量 2021ｇ
４００ｍｍまでしか撮れないし、センサースコアは１．２倍しか変わらないのに周辺画質最低で３４万もして重量は２ｋｇｗｗｗ
ソニーボッタクリすぎ＆ゴミ過ぎワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういやセンサースコア１．２倍しか変わらないのにフルサイズで撮って中央部２５％をトリミングすれば
マイクロと同じ画質になるとかほざいてた馬鹿がいたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結論
マイクロフォーサーズ ＝ 高性能で軽くて安い
ネッ糞 ＝ 低性能で重くて高い。写真はゴミだらけ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 64
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/26(火) 00:52:10.90 ID:2R4q+hCo0 - E-M1
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0000575054_0003.jpg
α７S
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0000653426.jpg
これは酷いｗｗｗ
α７ｓは撮像素子よりマウント径小さくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから糞画質なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/
オールドレンズだから周辺減光するだと？ ちがうねッ！！こいつはEマウント自体の欠陥だッ！ジョースターさん 早えとこ下取りに出しちまいな！
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/549/html/m.019.jpg.html
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 64
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/26(火) 00:52:52.18 ID:2R4q+hCo0 - 防塵防滴性能や手振れ補正性能、ダストリダクション性能、拡大表示性能、ファインダー性能、アートフィルター
HDR性能、手持ち夜景性能（ソニーで言うマルチショットノイズリダクションか）、連写性能、耐寒性能
マイクロフォーサーズ圧勝
６００ｍｍ相当の望遠で考えてみると・・・
GM1+LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 MEGA O.I.S. （２００-６００ｍｍ）約１０〜１１万円
重量 794ｇ
α７+？ あれ？ｗ
糞ニーに６００ｍｍの超望遠で撮れるレンズねえなｗｗｗ
妥協して
α７+LA-EA3+70-400mm F4-5.6 G SSM II （書かずとも７０−４００ｍｍでしか撮れないｗｗｗ）３３．５万円
重量 2021ｇ
４００ｍｍまでしか撮れないし、センサースコアは１．２倍しか変わらないのに周辺画質最低で３４万もして重量は２ｋｇｗｗｗ
ソニーボッタクリすぎ＆ゴミ過ぎワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういやセンサースコア１．２倍しか変わらないのにフルサイズで撮って中央部２５％をトリミングすれば
マイクロと同じ画質になるとかほざいてた馬鹿がいたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結論
マイクロフォーサーズ ＝ 高性能で軽くて安い
ネッ糞 ＝ 低性能で重くて高い。写真はゴミだらけ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 64
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/26(火) 01:05:43.48 ID:2R4q+hCo0 - >>676
正解。
ネックスは都合の悪いレスはスルーして同じ話題を無限ループさせようとするからな。
ゴミ相手に真面目にレス書く必要なし。
無限ループだから絶対過去レスで話題になった事しか無いし。コピペで十分な論破になっている。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 64
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/26(火) 01:07:12.53 ID:2R4q+hCo0 - E-M1
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0000575054_0003.jpg
α７S
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0000653426.jpg
これは酷いｗｗｗ
α７ｓは撮像素子よりマウント径小さくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから糞画質なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/
オールドレンズだから周辺減光するだと？ ちがうねッ！！こいつはEマウント自体の欠陥だッ！ジョースターさん 早えとこ下取りに出しちまいな！
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/549/html/m.019.jpg.html
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 64
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/26(火) 01:08:00.16 ID:2R4q+hCo0 - 防塵防滴性能や手振れ補正性能、ダストリダクション性能、拡大表示性能、ファインダー性能、アートフィルター
HDR性能、手持ち夜景性能（ソニーで言うマルチショットノイズリダクションか）、連写性能、耐寒性能
マイクロフォーサーズ圧勝
６００ｍｍ相当の望遠で考えてみると・・・
GM1+LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 MEGA O.I.S. （２００-６００ｍｍ）約１０〜１１万円
重量 794ｇ
α７+？ あれ？ｗ
糞ニーに６００ｍｍの超望遠で撮れるレンズねえなｗｗｗ
妥協して
α７+LA-EA3+70-400mm F4-5.6 G SSM II （書かずとも７０−４００ｍｍでしか撮れないｗｗｗ）３３．５万円
重量 2021ｇ
４００ｍｍまでしか撮れないし、センサースコアは１．２倍しか変わらないのに周辺画質最低で３４万もして重量は２ｋｇｗｗｗ
ソニーボッタクリすぎ＆ゴミ過ぎワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういやセンサースコア１．２倍しか変わらないのにフルサイズで撮って中央部２５％をトリミングすれば
マイクロと同じ画質になるとかほざいてた馬鹿がいたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結論
マイクロフォーサーズ ＝ 高性能で軽くて安い
ネッ糞 ＝ 低性能で重くて高い。写真はゴミだらけ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 64
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/26(火) 01:12:25.51 ID:2R4q+hCo0 - 磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
磯ネックス、デジカメinfoに出張してオレ流理論を語るも一瞬で論破されるの巻www
http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html
Yuchan (2014年7月15日 00:09) と
北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w
言うまでも無いけど、Yuchan＝磯ネックスなw
ゆうちゃんってあれ？サイコパスの犯罪者で見た目もキモ過ぎな片山祐輔だろ？ｗ
ネックスは自分の事よく分かってるなｗｗｗ
ゆうちゃん＝磯ネックス＝片山祐輔
と自分で言うとはねｗｗｗ
一日中２ちゃんに張り付いてるキモヲタニートだしネックスの顔もそっくりなんだろうなこれとｗｗｗ
http://freshnews14.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_350/freshnews14/kata2.jpg
|