トップページ > デジカメ > 2014年08月19日 > oP8TBM5k0

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/1364 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000020156300111020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
Nikon ニコンの次の新機種は何か 39
【欠陥】 Nikon D810のセンサー白点問題について
Nikon D800/D800E/D810 Part8

書き込みレス一覧

Nikon ニコンの次の新機種は何か 39
232 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 12:50:19.12 ID:oP8TBM5k0
D750で確定か・・・って事はD700の後継機+アルファと理解して良いのかな?
【欠陥】 Nikon D810のセンサー白点問題について
264 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 12:52:26.63 ID:oP8TBM5k0
なるほど、ニコンからの返品指示が出たんだな。
【欠陥】 Nikon D810のセンサー白点問題について
274 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 14:41:12.94 ID:oP8TBM5k0
基板交換で一時間は無理っしょ。
せいぜいファーム変更して調整と確認を何度かやるのが精一杯じゃないかな。
テストで長時間露光すれば時間もかかるし。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
620 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 15:12:56.54 ID:oP8TBM5k0
>>616
対策品って、もう出回っていたのか。

それにしては、量販店の在庫が引き上げられたのは不思議だね。
単にシリアルを確認するために一時販売停止にしただけだろうか?
Nikon D800/D800E/D810 Part8
625 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 15:24:03.91 ID:oP8TBM5k0
>>619
星撮り乙でした。
突き詰めればきりが無いと思うけど、とりあえず色は良い感じじゃないかな。

>あと一段絞ったらこんなに流れなかったのに
星が動いてじゃなくて、収差で流れるのが防げたと言う意味かな?
Nikon D800/D800E/D810 Part8
627 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 15:29:52.74 ID:oP8TBM5k0
にしてもx1.2クロップと輝点の出方って、どう言う関係が有るんだろ?
単純にバグなんだろうか?
Nikon D800/D800E/D810 Part8
631 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 15:39:01.08 ID:oP8TBM5k0
>>628
価格は見ていないから知らんけど、
前スレに各ISOでのダークノイズのヒストグラムが紹介されていて
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1407117105/540
http://blog.kasson.com/?p=6783

この内容から、
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1407117105/611
・D810はISO800までは輝点除去を行っていないが、ISO1600以上では輝点除去を行っている。

と言う事が分かったけど、ISO800からと言うのは初耳だな。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
632 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 15:45:24.17 ID:oP8TBM5k0
>>629
>コンポジットとか
星を止めると今度は地上の風景が流れるし、どっちを取るかだけどね。

ちなみに、逆に星の軌跡を見せるために比較明合成を使った風景写真も面白いかも。

>>630
了解。納得。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
638 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 16:01:53.72 ID:oP8TBM5k0
>>633
>対策がもし、低感度からNR掛かるような変更なら
少なくとも、長秒時の場合はISO64から輝点除去を行う対策なのは間違い無いけど
それで良いのじゃないかな。

それが嫌ならD800/D800Eを使い続けるのも一つの手だし、
D610やD4sやDfやα7Sを使って見るのも手だし。

まあ、カメラはD810だけじゃないって事よ。
適材適所で使うのが賢いユーザーって事。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
641 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 16:11:17.82 ID:oP8TBM5k0
>>639
そう、新センサーに交換は不可能なので、問題にはならんよ。
強いて言えば返品訴訟にはなり得るので、カタログなどに
従来機種より輝点が多く出る場合が有ります」
と一行書いておけば良いだけ。
Nikon ニコンの次の新機種は何か 39
250 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 16:18:40.20 ID:oP8TBM5k0
まあ、D350なら、そのまさかの可能性が高いとは思うけど・・・
Nikon D800/D800E/D810 Part8
648 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 16:31:35.35 ID:oP8TBM5k0
>>644
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm
上記の処置を行っても、30秒よりも長秒時の撮影では、まれに従来製品より輝点が目立つ場合もございます。

輝点は出て当然なんだよ。
【欠陥】 Nikon D810のセンサー白点問題について
278 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 16:38:11.72 ID:oP8TBM5k0
>>275
単に、工場で同じ対策を行ってから出荷する様に変更したって事かと。

>>277
センサー変更などやる訳が無いし、仮にやるなら今回の対策でもセンサー変更する必要が有るよ。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
654 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 16:49:02.64 ID:oP8TBM5k0
>>653
バージョンが新しくなっていないと、後に色々面倒なので、新しくなっているのじゃないかな?

と言うか、今回調整対応しなかった固体を、後にファームバージョンアップする場合、
普通通りに自分でアップデートできるのかどうか、気になるな。
【欠陥】 Nikon D810のセンサー白点問題について
280 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 17:17:34.63 ID:oP8TBM5k0
>>279
いつの時点でタイのラインに指示が出されたのかは何とも言えないけど、
初期の報告後に対策を検討し、タイのラインにも指示が出されたのじゃないかな?

出荷前に分かっていれば、発売日を7月末に遅らせてでも、
こんな費用のかかる2度手間はやらないと思うよ。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
665 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 17:20:22.17 ID:oP8TBM5k0
同じ様な思い違いをしているIDが複数有るって事は、
同じ人が自演していると考えて良いのかな。
Nikon ニコンの次の新機種は何か 39
260 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 17:25:20.60 ID:oP8TBM5k0
問題はD710からの+40が何を意味するかだ。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
703 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 20:36:04.89 ID:oP8TBM5k0
>>693
>白点を話題にする度、人のことをクレーマーだのキヤノネッツだと言っていた爺様たち
そう言うレスのほとんどは対立を煽る荒らしだと思うけどね。

>これを仕様というならメーカーはこのような迅速対応をしただろうか?
問題になっているから、仕様を改善したと言う話かと。
ただ、x1.2の時に輝点が出やすい現象は初めて聞いたけど、これは仕様(性能)じゃなく不具合っぽいね。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
711 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 21:03:08.55 ID:oP8TBM5k0
>>709
だからさぁ
>自分の狭い視野や思い込みだけで無責任な発言する老害にキチガイ呼ばわりされるのはやっぱ納得いかないな。
そう言う人達を「老害」と決め付けるのも狭い視野や思い込みだよ・・・って話。
2chでは対立を煽ってスレを掻き乱すのは荒らしの常套手段なのだから、
それを理解した上で参加しないと、気分が悪くなるだけだよ。
Nikon D800/D800E/D810 Part8
722 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/08/19(火) 22:24:13.40 ID:oP8TBM5k0
>>719
あんたのレスの方が100倍分かりにくいけどな。
老害と言われたくなければ、もう少し読み手の事を考えて書き込んだ方が良いよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。