- PENTAX X-5
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 09:23:54.78 ID:U3RR8sm10 - >>527
えーっと、確認させてください。
日中、薄曇りで 1/250秒､ F5.6 ､ ISO 100 でした。M､A､S､P各モードで１枚撮りなら、それぞれで撮影ができるんですね。
で、連続撮影に切り替えると1/40秒に下げられる…‥
①MでもSSが変わるのですか？
②Aでは1/40秒になるよう移動？
③Sでは1/40秒に固定。
④Pでは1/40秒になるよう演算？
⑤連写時は、1/250 F5.6 ISO100での撮影は、不可なのでしょうか？
絞りの段数が１､２段程度だと、感度調節が ISO 12 でもムリとかでてきそうなんですけど、最低感度はISO 100 でしたか？
これで手に負えない場合、表示点滅して撮影不可でしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。
気長にお待ちしております。
1/40秒という速度は動画がらみなのか中途半端ですね。
|
- PENTAX K-30/K-50 32滴目
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 15:13:44.08 ID:U3RR8sm10 - >>233
Kiss X･･対抗なのかな。
これがエントリー機 K-51 なら、 K-70 も出してもらわないと。
グリップのライトは、セルフタイマーぐらいしか思い浮かばない。
K-50が大きいと言ってた連中には受け入れられるのかなぁ。
あまり、奇をてらった外観はヒットしないと思うんだが。
どうせなら、もっとミニチュア 645Z にすればいいのに。
もしかして、コダックから姉妹機 でるのか？w
|
- PENTAX K-3 Part22
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 15:56:07.02 ID:U3RR8sm10 - >>724
これ以降、新デザインはこの路線で全機種統一！なんてね。w
|
- PENTAX K-30/K-50 32滴目
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 16:08:01.34 ID:U3RR8sm10 - まさか、カラバリ廃止でLED採用とか？
みんな電池持ち悪くてOFFしそうだけど。
|
- PENTAX K-3 Part22
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 16:14:36.11 ID:U3RR8sm10 - >>731
同意。ホワイトボディーだと決して悪くない。（カラーリングじゃなくねw）OVFミラーレスって感じでわかりやすい。
しかし、ディテールが悪すぎる。
電池小さそうなのにギラギラと…‥
|
- PENTAX K-3 Part22
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 16:19:39.93 ID:U3RR8sm10 - >>735
俺もカラバリ廃止の代案のような気がする。コストかかるもんね。
|
- PENTAX K-3 Part22
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 17:46:53.01 ID:U3RR8sm10 - >>744
俺もLEDはWi-Fi感度とセルフタイマー（10秒時に２秒でひとつ減るような）だと思う。
タッチパネル液晶だと、画面右半分に隣のボタンが表示されてるのは妙な気もする。
>>746
操作性良さそうか？
少なくともレイアウトに共通性がなくて、併用すると現行ユーザーは苦労するだろうねw
たとえば、本体右上に露出してるダイヤル（らしきモノ）。
コストダウンのためにゴムのローレットは省略しました、ギザギザだけ刻みました！なら理解できる。
写真からすると外周の指のあたる部分にメッキ状パーツが有る。
コレが、もしダイヤルなら最低のデザインだな。｢本物感を追求してアルミの無垢なので剥げません。｣でも同じだ。
押しボタンにしてはデカイよね。
そんな製品は、落ち着いて見てみると、もっと奇妙な部位が有るものだ。
|
- PENTAX K-30/K-50 32滴目
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 17:52:36.57 ID:U3RR8sm10 - >>280
カメラやったことないデザイナーに頼んでたな。
とても、有名処には依頼できまい。
|