- PENTAX K-3 Part22
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 06:42:08.02 ID:2BtuGP4L0 - K-3の高感度悪い悪い言うけどな
フルサイズで言えば、未だ現役の某Dmk2なんかと比べると明らかにK−３の勝ち。
最近の機種と比べてもISO3200超えなかったらはっきり言ってかなりしっかり見ないとどっちがどっちかわからないレベル。
DRも大差ないし、暗部については割と勝てる。補正系入れるとかなりやばい。ただしハイライト弱い
|
- PENTAX K-3 Part22
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 09:09:11.56 ID:2BtuGP4L0 - >>681
フルサイズとK−３と比べてな。
嘘だと思うだろうが、レビューサイトで
某DMk２、某DMk3、某610あたりで戦わしてみたら善戦。
DRはK−３のハイライト補正が鬼。
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/15
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/16
|
- PENTAX K-3 Part22
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 09:57:54.41 ID:2BtuGP4L0 - >>685
そうなると、並みいるフルサイズはXTー１以下w
ただ、某DMK２ VS K−３の高感度対決は前に私自身で
検証してみたのだが、K−３の勝ち。
ただ某DMK３に対してはK−３は厳しい。
N社との比較は眼中にないのでやってない。
色々総合的に考えて、フルサイズなんて要らない！は
あながち嘘ではない。
|
- PENTAX K-3 Part22
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 10:13:37.39 ID:2BtuGP4L0 - あっしの中のフルサイズは
「フルサイズなんて別に要らない！MK３くれるなら貰うけど」程度だな
・本来の画角で撮れる（広角はいいけど望遠が金かかる。。）
・画素ピッチの余裕で高感度ノイズ性能が（最近はどうやらそうでも無いみたい。）
・DRが良い（そうでもない。大差ない）
・大きくぼかせる（別にぼかしたくいない。）
☆PENTAXがやってない。（他社機ださいし）
☆レンズにシビアな性能を求められない（＞＜ぎゃーそのとおり）
↑ここだけネック。
|
- PENTAX K-3 Part22
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 10:54:41.92 ID:2BtuGP4L0 - こんなのもあったな。。。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins
|
- PENTAXの次の機種【予想・妄想・噂・公式】
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 12:25:44.67 ID:2BtuGP4L0 - 死ぬ程ださいな。。。。
|
- デジカメinfo part16
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:03:34.90 ID:2BtuGP4L0 - >>602
望遠レンズ付けたら「ボーエンだよ〜」
広角入れたら「ワイドだよー」とか現在の焦点距離を
「５６０ミリだよー」とか声で教えてくれるらしい
|
- PENTAX K-3 Part22
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:15:30.06 ID:2BtuGP4L0 - 緊急： http://digicame-info.com/2014/08/pentax-k-s1.html
|
- デジカメinfo part16
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:17:40.20 ID:2BtuGP4L0 - >>606
>他メーカーがやるとボロクソ言われるパターン
↑絶対しない。設計した奴、懲戒もの。
|
- PENTAXの次の機種【予想・妄想・噂・公式】
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:22:07.85 ID:2BtuGP4L0 - ６４５Zで稼いだお金は、Kのレンズ開発費でも無く、FF開発費でもなく
この妙竹林な中2病カメラの金型代に消えたのですね。
あほかと
ばかかと
四六時中問いつめたい。
|
- PENTAX K-3 Part22
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:25:41.71 ID:2BtuGP4L0 - もーーーーーーーーーーーーーやだ。、。、、。
この糞メーカー。
金型一個作れるならレンズ一本作れるだろ＞＜；
リコーになってからアホさにすごみが増した
|
- PENTAX K-30/K-50 32滴目
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:28:50.50 ID:2BtuGP4L0 - で、このLED単なる電池残量表示とかだったら
目もあてられんな。
グリップに付けてる以上、新しいAF測距システムではないのは
明白。
な に に つ か う ん だ！
|
- PENTAX K-3 Part22
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:32:49.24 ID:2BtuGP4L0 - KS−１に限っては、軍艦部にリコーのロゴでいいよ。
|
- PENTAXの次の機種【予想・妄想・噂・公式】
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:34:49.61 ID:2BtuGP4L0 - ポジティブに考えよう。＞＜
お金があるから、潤沢な開発費があるから
こんなDQNデザインの世界で８台くらいしか売れないような
カメラ作れるんだよね。
|
- PENTAX K-3 Part22
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 13:44:08.94 ID:2BtuGP4L0 - 真剣に開発会議やらマーケティング会議とか日々PENTAX部員が
あーでもない、こーでもないと取り組んだ結果
汗と涙の決勝がコレか思うと、
大爆笑！！！！！！！！！！！！！
|
- PENTAX K-3 Part22
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 15:22:18.24 ID:2BtuGP4L0 - こんな糞みたいな全世界で８台くらいしか売れないカメラでも
新規マニュアル編集
新規化粧箱デザイン
新規金型設計
新規設計書作成
新規組み立て手順マニュアル作成
新規パンフレット
新規販促施策
などなど を捻出する予算があれば
レンズ3本くらい作れるだろ！！！！
く
そ
が
w
|
- PENTAX K-3 Part22
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/08/19(火) 15:45:28.56 ID:2BtuGP4L0 - いやいや、新レンズだしたら買うし
Σなど眼中にない。
つーか、こんなんガチで買う奴いねーだろ。
お前ら金払って買うか？
普通の中学生ならキヤノンのKISSをおねだりするって！
以上、すれ違いでした。すみません。
ただただ、くやしかったもので。
|