- PENTAX 645D Part17
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/04/28(月) 11:12:32.85 ID:WxI9DNWX0 - 44×33で645名乗るなんざカタワライタシ、645が聞いたら泣くよ。
ライカＳは45×30これと比べれば対角で2%、面積で8%大きいだけよ。
ペンタ645≒ライカＳ≪645、だな。
|
- PENTAX 645D Part17
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/04/28(月) 13:23:45.80 ID:WxI9DNWX0 - 四角いレンズやレンズマウントなんて・・・・・
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part11
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/04/28(月) 13:37:03.36 ID:WxI9DNWX0 - 645があるからフルの必要性はまったくない。
Ｓサイズが標準になるのは確定しているし。
|
- 単焦点なんかいらないNo77
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/04/28(月) 13:49:10.10 ID:WxI9DNWX0 - >>953
３層だからって解像度が段違いに高くなる訳じゃない。
３層のメリットは明暗と色の解像度が一致していることだけ。
デメリットは画素数が３倍になるため読み出し書込みの
時間が３倍掛ること。→結果は連射速度が1/3になってしまう。
明暗解像度1.4倍、連射速度1/3で良ければどうぞ。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part11
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/04/28(月) 17:44:44.70 ID:WxI9DNWX0 - ソニーとキヤノンは一応自分の一存でセンサー作れる。
その他はセンサー人頼み。好き勝手にセンサーは作れない。
レフの老舗とはいえ最早レフは捨てて、Ｓサイズミラーレスしか
生き残る道はないだろ。
|