- 500px 2 Affection
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/04/28(月) 08:44:06.93 ID:MlRjsUDoi - >>355 外交屋乙
こんなに外交した99.5なんて嫉妬する奴いないと思うw
|
- 500px 2 Affection
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/04/28(月) 08:48:11.42 ID:MlRjsUDoi - 99.6だったねw
どうでもいいけどw
|
- 500px 2 Affection
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/04/28(月) 13:24:35.67 ID:MlRjsUDoi - >>359 別に俺も駄目な写真だとは思ってないが、
これが99.6 はイミフなだけだろw
無外交で99.6ポイント以上いってる写真と見比べれば、
そんぐらいどんなセンスが無くてもわかるだろw
|
- 500px 2 Affection
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/04/28(月) 16:30:55.06 ID:MlRjsUDoi - >>363 どっちがみっともないんだかw
そもそもこれがこのポイントに見合ってるかどうかの話で
あなたはこれがこのポイントに相応しいかどうか聞いてるんだがw
別に悪いとは言ってないけどww
命令口調で指図するなら、
その前に自分が説得力をもってこれがこのポイントいくか説明してみてw
そもそもフローでそうじゃないって証明されてるけどw
|
- 500px 2 Affection
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/04/28(月) 16:37:11.80 ID:MlRjsUDoi - 日本語わからなそうだからもう一度強調するけど
別にダメな写真と思ってるわけでなく、
こんなに高ポイントいく写真ではない、と言ってるわけ。
わかる？そしてそれはフローでも証明されてるでしょ？
その上で、これはこのポイントに相応しい写真であるか、
説得力をもって説明してね。
|
- 500px 2 Affection
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/04/28(月) 17:04:35.58 ID:MlRjsUDoi - >>366 同意。フローが殆どなくて99越えてるのはかっけぇーって思う。
自分の眼を確認するためにも俺はいいと思う写真を撮ってる人の
フローを確認するのは俺の習慣。
|
- 500px 2 Affection
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/04/28(月) 17:15:04.31 ID:MlRjsUDoi - 駄目だ。頭悪すぎて俺は退散だww
どうでもいいや。>>363＝368
その自分の素晴らしいと思う写真を崇めてなw
あんたの価値観は絶対だよ！さすが！
俺は価値観を否定してるわけかでなくポイントが見合ってないと
言ってるだけだかどうやら日本語が理解できないらしいww
仕事とか出来なそうだなwさいならw
|
- 500px 2 Affection
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/04/28(月) 17:25:02.71 ID:MlRjsUDoi - あ、そうそう。あと別人だからね。
信じるか信じないかきみ次第だけど。
やっぱリンクが出ると荒れるな。
あと何人もこんなに日本語ができない奴いるとは思えないから、
IDコロコロしてそんな頑張るなよw
ばーい。
|