- ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.155◆
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 00:13:44.54 ID:PthnQIOaP - 見たところeye-fiが用途にあっていると思うので、
ネットの口コミ情報を確認してみてはどうだろうか
|
- Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 45台
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 13:49:32.50 ID:PthnQIOaP - XZ-2がライバル機？
LXシリーズの特長である24mmスタートも動画性能もどうでもいいと思うなら
正直LX7買う意味なんて大してないと思うけれど
|
- ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.155◆
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 14:57:08.68 ID:PthnQIOaP - >>934
MX-1を第一候補とした理由も大して書かずに質問されてもなんともコメントできない
条件にある程度適合すると考えられる高級コンパクト機、小さい順
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873_K0000386303_J0000001277_J0000006002_K0000489433
A4印刷はとりあえず印刷するには400万画素もあれば十分見られるが
1000万画素ぐらいで印刷したのと比べてしまうと質の差はわかってしまう
トリミング多用するならばA4印刷はRX100以外ではどうかな
|
- Canon PowerShot S120 S110 S100 S200 S95 S90 ★46
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 15:09:00.38 ID:PthnQIOaP - 24mmスタートで写りがいいカメラっていうとLX7だな
良かったな、迷いがなく選べて
|
- Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 45台
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 15:38:13.67 ID:PthnQIOaP - >いや、ライバル機とされていた。の方が良かったかな。
価値観の違う他人の評価とかどうでもよくね。なんで気にしてるのか全然わからん
値下がりなんか期待できないから買うならさっさと買ってしまえばいいよ
次世代機があるなら今夏〜秋ぐらいだと思うが噂の有機CMOSには早いし
>いつもiso100固定だから高感度云々はあまり関係ないのかな
暗部ノイズは低感度でも違いがわかると思うけどね
|
- ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.155◆
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 21:48:08.78 ID:PthnQIOaP - >>937
画質ねえ。MX-1の画質は根本的にはXZ-2とかわらんよ？
センサー・レンズは同じだからあとは画像処理エンジンの違いだし。
ペンタックスの色や操作性、デザインを重視してMX-1を選びたいならそうすればいいが。
信憑性はともかくって言いつつも価格.comの満足度を理由にあげるのはよくわからない
近々後継機が出るかどうかは定かではないけど、それって意味ある？
高いなら迷うのもわからなくはないけど、XZ-2は大きな値落ちで候補になってるわけで
新機種出たところで候補になるはずもないでしょうに
|