- PENTAX レンズ総合 185本目
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 00:20:59.67 ID:7TDL2Zww0 - 量販店でNikonのカメラを触ると必ず加齢臭の臭いがする
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 00:43:16.71 ID:7TDL2Zww0 - こういうの見ると、じゃあ、本家のNikonとかCanonのスレではどうなん？って思う。本家には敵いないのか？
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 10:50:59.06 ID:7TDL2Zww0 - >>16
田中氏がフルサイズはもう限界まで来てるから、画質調整するとエッジが脆いって言ってたぉ
|
- 【細けぇ話は】 dp quattro【他所でやれ】
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 10:54:20.67 ID:7TDL2Zww0 - cp+で触れなかったんだけど、クワトロさんの試作機はdp2メリルみたいに液晶ゆらゆらしてなかった？？
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 12:08:37.83 ID:7TDL2Zww0 - 同じマウントだって言っても、フルサイズ用で、尚且つ今のてんこ盛り技術入れるとレンズがデカく重く高くなるだろ？
シェイクリダクションもボディじゃあできないって話じゃないか。レンズSRになったら645レンズ並みの値段になる。中古もあるわけじゃないし、誰が買う？？
頭の鈍い人は、Kボディのまんまセンサーフルサイズにしてよ、できるよな？
って思うんだろう。そんな箱だけのカメラは出すわけないし、α7で十分。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 12:25:57.97 ID:7TDL2Zww0 - >>10
24M高画素だけどノイズレスになるに決まってる。過去の流れからもそうじゃん。
センサーサイズはAPSC規格だから、フルサイズ換算1.5倍で固定、被写界深度のぼけもフルサイズには敵わない。
でも、小型化とかレンズの作りやすさとか、決まりのメリットもあるわけで、生産終了ってことはないだろう。
PENTAXにはレンズがんばって貰うしかないが。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 13:20:08.75 ID:7TDL2Zww0 - >>27
備忘録 #PENTAX # RICOH への恒例の質問
･135判の開発は続けてる。決断さえあれば発表したい。
→やはりKマウントがネックらしくSR積むと収まらない。新しいマウントに行くのか否かで論議をし続けてる模様。
P.S #GXR はもう終わりだそうです。
http://twitter.com/BLACKPORTER/status/434857461996982272
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 21:06:23.24 ID:7TDL2Zww0 - >>75
他に何が中途半端なんだよ
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/21(金) 21:43:22.75 ID:7TDL2Zww0 - >>80
でも、さ。一眼レフでやるって幹部の人が宣言しているわけじゃないんだよね。
Kマウントでフルサイズセンサーカメラを出すと公表したのなら話は通じるが、今の所、ここが一番人がいるってだけ。
ただし、645Dに話もっていくのは違う。中判デジタルカメラはまた別ものだよ。
今日の午後からの連投していた奴の書き込み読んだんだが、はっきり言って二人ともPENTAXユーザーじゃねぇな。
PENTAXで出して欲しいと要望出している人は、キャノン・ニコンみたいなスポーツ報道用カメラ望んでいないよ。
AF遅くても連射できなくてもいいから、APS-Cよよりも高画質。でも、645Dはいやや、という人たちだよ。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/21(金) 21:50:54.79 ID:7TDL2Zww0 - >>81
俺はフィルム時代からのKマウントユーザーだから、FAリミテッドがクラスチェンジするなら嬉しい。
でも、DAで揃えた焦点距離をまた買い直すのも苦痛。
50mmの単焦点がDAとDFAマクロとFA50とDA55と、さらにフル用と何本出せば気が済むんだと。
あと、指名買い・比較買いの話だが、10万以上の買い物なら誰でもクチコミやレビュー見るよな。
価格.comに並ぶとかそんなんどうでもいいが、クチコミやレビューが無いと不安。
K-3のネガティブレビューが目立ったら、買う気持ちは揺らぐだろう。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/21(金) 22:03:06.21 ID:7TDL2Zww0 - 全く何も知らない人間がカメラを買うにあたって、まず気になるのはメーカーの知名度だろ。
キヤノンとニコンは日本国民じゃなくても知ってる。
一眼レフは画質のいいカメラだという先入観も当然あるはずで、ちょっと調べればAPS-Cとフルサイズがあると分かる。
そこまでの知識を持って、量販店のカメラコーナーで検討するんじゃないかな。
キャノンとニコンのカメラにする人もいれば、重くて高いからPENTAXにする人もいる。
初心者ユーザーがまずどのマウントにするかと決断するのは、カメラ人生の中で最も重要な決断なわけで、
導入の知識やクチコミ数の違いはあっても、最終的には誰でも判断するに十分なほどの情報持ってるよ。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/21(金) 22:13:05.87 ID:7TDL2Zww0 - >>87
フルサイズ一眼レフの方が競争率高い、というか相手にならない。
Kマウントだとしても、レンズ持っていないユーザーにどういう訴求したらいいか頭悩ます。
ディスコンして随分経つわけだし、24Mでも怪しいFAリミテッド3本で戦える訳も無い。
買ったらすぐに使えるレンズが18本もフルラインナップされてる645Dの方が売りやすい。
お前らがどんな主張するかは勝手だが、出しても売れない墓石みたいなカメラ無理矢理要望するなよな。
PENTAXが死なれても、困るし。
|
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part10
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/21(金) 23:54:21.89 ID:7TDL2Zww0 - >>92
気にしないっても、大手選んだじゃん
俺はそれが悪いことだとは言ってない。普通はそうだ。
で、更に言えば売り場でチェックしてレビュー見たりして決めていく。
二強の知名度は導入にしか過ぎないよ。
|